5月24日，喬木在微博上發(fā)布長(zhǎng)文《梔子花開(kāi)也會(huì)謝，何炅欠我個(gè)道歉》。指出“這個(gè)事件涉嫌犯罪，根本不是返還工資那么簡(jiǎn)單。”又因其“放任擁躉對(duì)別人的傷害”，喬木稱“何炅欠公眾和我一個(gè)道歉”。

　　9000余條評(píng)論如潮水般拍來(lái)，短信和電話的數(shù)量也達(dá)到了“峰值”。大批以“中立”自居的“圍觀群眾”開(kāi)始為喬木“沒(méi)完沒(méi)了的炒作”感到厭煩，紛紛留言指責(zé)喬木。

　　幾天后，一直沉默的何炅通過(guò)兩人共同認(rèn)識(shí)的北外老師，為其粉絲的不當(dāng)行為向喬木致歉。通過(guò)北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)阿拉伯語(yǔ)系系主任薛慶國(guó)，何炅轉(zhuǎn)告中國(guó)青年報(bào)記者：“學(xué)校和自己已經(jīng)詳細(xì)說(shuō)明了情況，不希望公眾注意力資源一再耗費(fèi)在這件事情上。”

　　薛慶國(guó)向中國(guó)青年報(bào)記者證實(shí)，何炅從2007年起，每年向?qū)W校財(cái)務(wù)返還且加倍返還工資，8年總計(jì)105萬(wàn)5千元。薛慶國(guó)強(qiáng)調(diào)，上述情況確鑿無(wú)疑，有賬目收支記錄可查。

　　在喬木看來(lái)，錢(qián)從來(lái)不是問(wèn)題的核心，真正吸引何炅的是北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)的編制。“那是個(gè)身份！是花錢(qián)買(mǎi)不來(lái)的！”這幾句話如子彈般從喬木口中噴射出來(lái)。而在網(wǎng)絡(luò)上，討論抽象的編制顯然沒(méi)有直接“噴”喬木來(lái)得痛快。

　　在這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)混戰(zhàn)里，有人說(shuō)“你動(dòng)動(dòng)腦子，何老師會(huì)在乎那點(diǎn)福利？”；有人試圖解釋編制在當(dāng)下的重要性，往往會(huì)有名字后帶著五角星標(biāo)志的人簡(jiǎn)單粗暴地“建議你滾出中國(guó)”；話題時(shí)常中途轉(zhuǎn)向?qū)�喬木人品和�?dòng)機(jī)的指責(zé)，繼而在網(wǎng)友互相抨擊價(jià)值觀和智商中不歡而散。

　　喬木則一直在跟進(jìn)、甚至推進(jìn)此事。這個(gè)曾經(jīng)被封過(guò)12個(gè)微博賬號(hào)的公知毫不避諱自己的私心，“我就是想引起社會(huì)關(guān)注。”但又一再?gòu)?qiáng)調(diào)，“公共問(wèn)題的討論應(yīng)就事論事，不涉及個(gè)人動(dòng)機(jī)和私德。”