原標(biāo)題：執(zhí)法人員被扣！環(huán)保督查8天揪出1600余問題單位

　　中新網(wǎng)北京4月17日電（湯琪）“拒絕檢查，不提供相關(guān)環(huán)保資料，同時立即將大門緊鎖，不允許檢查人員離開，扣留執(zhí)法人員超一小時……”

　　16日晚，環(huán)保部官方微信公眾號公布了京津冀及周邊地區(qū)大氣污染防治強(qiáng)化督查的最新情況，其中的這則問題企業(yè)工作人員抗拒督查、扣留執(zhí)法人員的消息引發(fā)關(guān)注。

　　該問題企業(yè)為何拒絕檢查？目前，此番強(qiáng)化督查進(jìn)展如何？還有哪些問題被披露？

　　“最大規(guī)�！毙袆舆M(jìn)展如何？

　　——8天發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)單位1621家

　　4月5日，環(huán)保部宣布，從全國抽調(diào)5600名環(huán)境執(zhí)法人員，對京津冀及周邊傳輸通道“2+26”城市開展為期一年的大氣污染防治強(qiáng)化督查，這被稱作“環(huán)境保護(hù)有史以來，國家層面直接組織的最大規(guī)模行動”。

　　“2+26”城市具體為北京、天津市，河北省石家莊、唐山、保定、廊坊、滄州、衡水、邯鄲、邢臺市，山西省太原、陽泉、長治、晉城市，山東省濟(jì)南、淄博、聊城、德州、濱州、濟(jì)寧、菏澤市，河南省鄭州、新鄉(xiāng)、鶴壁、安陽、焦作、濮陽、開封市。

　　據(jù)媒體報道，按照安排，每個督查組8人，對上述城市開展駐點督查，兩周輪換一次，每個城市全年共安排25輪次。4月7日晚，參加第一輪大氣污染防治強(qiáng)化督查的224人全部到位，并與被督查城市開展工作對接，正式啟動現(xiàn)場督查工作。

　　連日來，環(huán)保部在其官網(wǎng)、微博及微信公眾號上通報了強(qiáng)化督查情況。中新網(wǎng)記者據(jù)此統(tǒng)計，4月8日至15日，28個督查組共督查2301家企業(yè)（工地），發(fā)現(xiàn)1621家單位存在違法違規(guī)問題，約占檢查總數(shù)的70%。

　　執(zhí)法人員遭扣留

　　——山東當(dāng)?shù)毓�安、環(huán)保部門立案調(diào)查

　　其中值得注意的是，在16日晚環(huán)保部通報的督查情況中，一則企業(yè)抗拒督查、扣留執(zhí)法人員的消息引發(fā)關(guān)注。

　　環(huán)保部通報稱，4月16日上午，環(huán)境保護(hù)部強(qiáng)化督查第十五督查組對濟(jì)南市歷城區(qū)仲宮鎮(zhèn)山東綠杰環(huán)保節(jié)能科技有限公司檢查時發(fā)現(xiàn)：該企業(yè)車間內(nèi)燃煤手燒爐未列入當(dāng)?shù)厝济盒″仩t淘汰名單，電焊生產(chǎn)工段無粉塵及廢氣收集處置裝置，車間內(nèi)噪聲比較大，地面粉塵較重。

　　該企業(yè)負(fù)責(zé)人王某趕到現(xiàn)場，督查組及當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門執(zhí)法人員向其出示了執(zhí)法證件。王某稱證件有問題，拒絕檢查，不提供相關(guān)環(huán)保資料，同時立即將大門緊鎖，不允許檢查人員離開，扣留執(zhí)法人員超一小時。期間，督查人員多次進(jìn)行溝通，表明身份，但依然受阻。直到公安機(jī)關(guān)到場后，才得以離開。

　　目前，當(dāng)?shù)毓�安及環(huán)保部門正對此事件進(jìn)行立案調(diào)查處理。

　　還有哪些問題被披露？

　　——“散亂污”問題突出，點名玻璃企業(yè)

　　從近期督查情況看，“散亂污”企業(yè)環(huán)境污染問題較為普遍。

　　按照環(huán)保部發(fā)布的《京津冀及周邊地區(qū)2017年大氣污染防治工作方案》安排，京津冀及周邊“2+26”個城市2017年3月底前完成“散亂污”企業(yè)排查，并確定“散亂污”清理企業(yè)名單。但從各地排查出的“散亂污”企業(yè)名單和近期督查情況來看，還存在諸多問題。

　　其中，部分城市排查“散亂污”企業(yè)不徹底。督查組發(fā)現(xiàn)石家莊市58家、邢臺市39家、聊城市33家“散亂污”企業(yè)不在名單內(nèi)。另外，一些城市排查重點不突出，甚至將服務(wù)業(yè)等行業(yè)列入清理名單，比如，北京市將大量超市、百貨、服裝店、物流等列入了清理名單。

　　中新網(wǎng)記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，4月8日至15日，督查組共發(fā)現(xiàn)“散亂污”違法企業(yè)259個。

　　此外，環(huán)保部還點名部分玻璃行業(yè)企業(yè)，認(rèn)為其存在較為突出的環(huán)境問題。

　　例如，河北省廊坊市永清縣河北南玻玻璃有限公司通過現(xiàn)場修改參數(shù)測試，修改量程上限，可以實現(xiàn)對自動監(jiān)測數(shù)據(jù)的干擾，使其小于量程上限值，涉嫌干擾自動監(jiān)測設(shè)施；

　　再如，山東省淄博市的山東黑山玻璃集團(tuán)有限公司、山東寶祥玻璃有限公司、山東宏達(dá)玻璃制品有限公司三家日用玻璃制品企業(yè)，采用煤氣發(fā)生爐作為燃料氣源，等等。（完）