臺灣《中國時報》今天發表社論《民進黨如此面對扁案 歷史會記住》。全文如下：
即便此刻為止，民進黨對陳水扁起訴的立場，都還鎖定在司法人權的焦點上，除了重申民進黨對“清廉”核心價值的重視，對扁珍涉及所有重大貪瀆指控完全不置一詞，而且還明示將“情感”擺在“是非”的前面。更經典的論述是：宣稱陳水扁是民進黨“歷史的一部分”，所以“沒有切割的問題”；有了這句話，陳水扁等于永遠與民進黨綁在一起了，陳水扁家族涉及的所有弊案，從此刻開始都永遠成為民進黨的黨產了。
黨產，多令人熟悉的字眼！過去十數年，國民黨背著這個包袱，被民進黨批的幾乎抬不起頭來；有一段不算短的時間，“黨國資本主義”一直都是學界口誅筆伐的負面概念。國民黨辯什么都可以理直氣壯，但一提到黨產，馬上就低頭退縮，唯一能吐出的見解，就是宣稱其是“歷史的產物”，再加上黨不愿清楚切割處理，多少年來一直是國民黨揮之不去的痛，甚至成為民進黨打選戰的提款機。如今，當民進黨宣稱陳水扁是民進黨“歷史的一部分”之后，很抱歉，在未來相當的時日里，這也將會是民進黨揮之不去，也抬不起頭的痛了。
換言之，當民進黨選擇將“感情”放在“是非”前頭，等于也就是選擇與主流民意切割了。看看民調的反應吧，當人民對三千多元的消費券都那么盼望在乎，怎么會容忍陳水扁家將幾億的新臺幣偷運到海外洗錢？當有過半民意對陳水扁“無條件開釋”都表達不滿之際，民進黨的反應竟是“欣慰”；它提供給人民最直接的感覺是：特偵組所列舉的陳水扁家種種不法之證言與事實，民進黨彷佛都視若未見，聽而未聞，從頭到尾民進黨關注的好像只有一樁事：就是陳水扁的司法人權。如今別人都是天價才得交保，陳水扁一塊錢不花就開釋了，民進黨的“欣慰”表態，何妨也去做做民調，聽聽民間的觀感？
話是說得挺動聽，民進黨必須“概括承受”所有的政治責任，問題是怎么概括承受呢？難道說民進黨要替陳水扁償還所有被A走的“公務機要費”？還是要代墊陳水扁家A走的所有政治獻金？別忘了，連民進黨自己都被陳水扁家拿去當人頭了哪！當陳水扁這般理所當然地糟蹋民進黨之際，民進黨卻繼續一往情深地替他背書，這就是所謂的“概括承受”嗎？在這里不妨問一句：迄今為止，臺灣社會因為陳水扁家弊案所耗費的社會與司法資源，臺灣國際形象因為陳水扁家弊案所蒙受的摧毀，民進黨有道過一聲歉嗎？沒有，統統都沒有！既然如此，那么請問到底要概括什么？又要承受什么呢？難道是臺灣社會對不起民進黨？對不起陳水扁家嗎？
千萬別低估陳水扁家弊案對臺灣所烙下的傷痕，它所摧毀的不僅是民進黨自己所信守的核心價值，它其實是摧毀了十數年民主運動所孕育的一個世代，也摧毀了民進黨多年用心打造的所有論述。何妨平心靜氣地檢視一下，如今有多少理念，被陳水扁消費過后，已淪為笑話？譬如今后有誰還敢宣稱要募集什么“建國基金”？有誰還敢自比甘地？有誰還好意思搞絕食？甚至在看守所寫詩、寫家書，都可能淪為笑料，所有曾經令人動容、令人感動的作為，被陳水扁拿去消費過后，就全都貶值了。
蔡英文主席必須要弄清楚的是：此刻民進黨所需要概括承受的是，并不是怎么平復黨內同志的情緒，也不是怎么挽救日漸滑落的政黨形象，而是怎么坦然地面對陳水扁家弊案對臺灣所造成的傷害，這種傷害已經是無從回復了�；仡櫼幌庐斈暾h輪替之際對人民的許諾，反省一下昔日所標榜的“清廉”核心價值，再對照一下檢方起訴陳水扁的所有內容，看看陳鎮慧、辜仲諒、馬永成等人的證詞，看看吳景茂的告白，到了這個時候，難道真的只有陳水扁的司法人權，是民進黨唯一值得關注的議題嗎？
或許沒錯，陳水扁是民進黨歷史的一部分，沒有所謂切割的問題，但歷史是不會在乎民進黨執著過什么情感問題的，當民進黨上下對陳水扁家弊案一致采取靜默立場之際，歷史是會清楚記載的。
