臺灣《新生報》今日刊載社論再一次探討臺灣人口老齡化問題。文章指出，扭轉(zhuǎn)人口老化問題應(yīng)自改變社會觀念入手。若遲婚、不婚或不愿生育成為時尚，當(dāng)局再多補(bǔ)助又有何用？

　　全文摘編如下：

　　美國“國家情報會議”在2030年全球趨勢報告中指出：個人權(quán)力增加、全球權(quán)力分散、人口老化及都市化，系今后全球4大趨勢。報告中特別提到，臺灣地區(qū)將在2030年之前，進(jìn)入年齡中位數(shù)高于45歲，類似目前日本和德國情況。而這些人口老化國家或地區(qū)可能經(jīng)濟(jì)力生產(chǎn)力下降，且生產(chǎn)毛額成長也將減緩或停滯�？梢娕_灣人口老化問題已引起國際重視，更將造成實際傷　　臺灣《新生報》今日刊載社論再一次探討臺灣人口老齡化問題。文章指出，扭轉(zhuǎn)人口老化問題應(yīng)自改變社會觀念入手。若遲婚、不婚或不愿生育成為時尚，當(dāng)局再多補(bǔ)助又有何用？ 害。 

　　臺灣人口老化問題是否確實如此嚴(yán)重？根據(jù)“經(jīng)建會”報告指出，臺灣老年人口至2060年時，將暴增3倍以上，工作人口比率將從74%降為51%，只剩一半人口在工作，反之各項年金支出將大幅增加。在工作人口減少、當(dāng)局年金支出大增情形下，財政如此負(fù)荷實在令人擔(dān)心。 

　　或謂2060年距今尚有40余年并無急迫性，各方亡羊補(bǔ)牢猶未晚。然而人口問題若成趨勢，絕非短時間所能扭轉(zhuǎn)，即使現(xiàn)在起步已嫌晚。何況當(dāng)局及民間縱使已知道其嚴(yán)重性，迄今并未提出任何具體對策，僅在補(bǔ)貼與獎助等枝節(jié)上虛應(yīng)故事。過去本報若干社論中已一再提到，扭轉(zhuǎn)人口老化問題應(yīng)自改變社會觀念入手。若遲婚、不婚或不愿生育成為時尚，當(dāng)局再多補(bǔ)助又有何用？ 

　　我們最近看到許多現(xiàn)象，恰與當(dāng)局鼓勵生育政策背道而馳，這些都是觀念上問題，然而一旦形成，誰愿意去背上結(jié)婚枷鎖？例如“不婚無罪、單身有理”教案，希望讓學(xué)生了解不婚并非罪惡，不應(yīng)受到歧視。我們都知道對單身女性使用諸如“剩女”、“敗犬”之類形容詞當(dāng)然不好，從“反歧視”角度言，此一偏差認(rèn)知有導(dǎo)正必要。然而“不婚無罪、單身有理”的觀念一旦深植于下一代心中，人口老化問題非但不能解決，卻可能加速惡化！ 

　　在自由民主社會中，各項言論及主張均可充分提出，然而當(dāng)局負(fù)責(zé)主導(dǎo)政策，在政策拿捏上就應(yīng)明確而堅定，不能任令矛盾現(xiàn)象充斥社會。前舉“不婚無罪、單身有理”從排斥歧視眼光言固無可厚非，但如果老師這種觀念深植學(xué)童心中，當(dāng)局各項鼓勵生育措施豈不白費(fèi)？何況導(dǎo)正歧視女性言辭，并非一定要強(qiáng)調(diào)婚不婚問題。臺灣人口老化已成為一項趨勢，且已危及下一世代幸福。僅以生育一事言，若當(dāng)局局促于補(bǔ)助上，任令矛盾觀念相互拉扯抵消，出生率下降狀況根本不可能解決。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]