壹傳媒在臺灣經營困難，決定出售。讓人意外的是，民進黨對壹傳媒交易案上綱上線，將其高度政治化。香港中評社25日刊文直言，民進黨“反旺中”參與收購的這種作為，是極端政治意識形態(tài)掛帥的表現，是強烈“反中”的表現，也在真正傷害臺灣的政治民主與新聞自由，正在厄殺臺灣媒體的正常發(fā)展與媒體競爭力。民進黨借反媒體壟斷與維護新聞自由為借口，針對性的反“旺中”參與收購壹傳媒，并有意將其與“陸資”或大陸相聯系，是一種政治陰謀，有著不可告人的“臺獨”圖謀，這也是造成今日臺灣種種困境的根源之一。

　　全文摘編如下：

　　黎智英的壹傳媒在臺灣經營困難，決定出售。于是臺灣企業(yè)界人士決定聯合收購，卻不料遇到重重障礙，讓這一媒體交易案受阻。更讓人意外的是，民進黨對壹傳媒交易案上綱上線，將其高度政治化，變成一種將矛頭直指旺旺中時媒體集團的“反旺中”政治干預，而且不斷向有關部門施壓，以阻撓旺旺中時參與收購。　

　　民進黨主席蘇貞昌日前對這一交易案表示，“專心你的本業(yè)，不要做出讓大陸高興、讓臺灣傷心的事”。臺灣內部的媒體交易案，本一是件單純的商業(yè)收購案，與大陸無關。可在民進黨的政治思維里，競將這一收購案無端與大陸聯系在一起。許多人可能無法理解，臺灣內部的收購案，怎么會出現“讓大陸高興、讓臺灣傷心的事”？有點莫明其妙。原來，蘇貞昌與民進黨對這一媒體收購案的擔心與反對在于懷疑可能“陸資”介入。蘇貞昌表示，“任何媒體有陸資介入都是禁藥”。民進黨對“陸資”的這種無端污蔑與攻擊，讓人不齒。　

　　問題是，明明是臺灣企業(yè)在收購壹傳媒，又怎么會與“陸資”有關呢？原來，民進黨將矛頭對準了這一交易案的金主與收購者之一旺旺中時媒體集團。旺旺本是臺灣一家小企業(yè)，在大陸投資發(fā)展、壯大，一舉成為聞名海峽兩岸的大型臺資企業(yè)，自然與大陸關系密切，自然成為民進黨的眼中釘、肉中刺，極力打擊與封殺。　

　　事實上，旺旺中時集團在并購臺灣系統臺中嘉公司案的過程中，就受到民進黨的極力抵制與打壓，導致這一收購案遲遲不能完成。如今，原由“中國信托慈善基金”董事長辜仲諒與臺塑集團總裁王文淵主導的壹傳媒收購案，又在隨后冒出旺旺中時集團老板蔡衍明也是金主與收購者之一，這讓民進黨大為緊張與不滿，要堅決抵制這一所謂“親中”甚至可能有“陸資”背景的旺旺中時媒體集團。　

　　于是民進黨還緊急召開黨團大會，并由黨主席蘇貞昌親自主持，專門討論壹傳媒收案。蘇對這一收購案進行“政治定調”，強調“壹傳媒并購案不只是一件單純的交易案，重點不在于誰出多少錢、占多少股份，而是整體交易牽涉到‘臺灣安全’，威脅臺灣民主社會”。一起媒體并購案，就涉及到臺灣的“臺灣安全”、“威脅臺灣民主”？實在太擴張，太政治化，不僅是恐嚇收購者，也是是在恐嚇臺灣民眾。　

　　原來，民進黨并不是反對媒體收購，而是重點“反旺中”，背后是“反中”，即擔心在大陸發(fā)展壯大的臺資企業(yè)背后可能有“陸資”背景。有“陸資”背景，就自然會對臺灣安全與民主造成影響。這就是民進黨的政治邏輯，就要堅決反對旺旺中時媒體集團參與收購。于是，民進黨“立法院”總召集人柯建銘表示，民進黨將發(fā)起第二次“反旺中”行動，并號召民眾積極參與。　

　　顯然，民進黨主要是針對性的、有所指的反對這一收購案，沒有反對“中信集團”與臺塑集團，只針對旺旺中時媒體集團。不僅如此，民進黨也借機攻擊國民黨，對馬當局施壓，以阻止這一收購案。蘇貞昌表示，“今天國民黨再以政治力結合財團，以金錢收買方式破壞媒體生態(tài)、戕害新聞自由”。　

　　這一媒體收購案是企業(yè)并購行為，馬當局正在依法處理收購，而且非常嚴格，對辜仲諒收購設置了“三不”的嚴苛條件，怎么就成為國民黨與財團勾結？怎么就成為破壞生態(tài)媒體、戕害新聞自由？這是莫須有的罪名。民進黨這種無端懷疑，無端猜測，無端上綱上線，不論是將大陸或“陸資”牽涉其中，還是將國民黨污名化或對馬當局施壓，核心目標就是極力阻止旺旺中時媒體集團參與收購。試想，這一并購案，若無旺旺中時媒體參與收購或由親綠企業(yè)收購，民進黨可能就不會上綱上線，不會全力封殺，反而還會全力支持。　

　　民進黨“反旺中”參與收購的這種作為，是極端政治意識形態(tài)掛帥的表現，是強烈“反中”的表現，也在真正傷害臺灣的政治民主與新聞自由，正在厄殺臺灣媒體的正常發(fā)展與媒體競爭力。民進黨借反媒體壟斷與維護新聞自由為借口，針對性的反“旺中”參與收購壹傳媒，并有意將其與“陸資”或大陸相聯系，是一種政治陰謀，有著不可告人的“臺獨”圖謀，這也是造成今日臺灣種種困境的根源之一，值得臺灣社會深刻反思。