民進(jìn)黨21日正式成立“中國事務(wù)委員會”，召集人由黨主席蘇貞昌兼任。蘇貞昌表示，本來想請謝長廷擔(dān)任召集人，因?yàn)橹x對大陸問題著力很深、也很有見解，但幾經(jīng)思考后，決定自己負(fù)起責(zé)任。對此，上海國際問題研究院臺港澳所所長嚴(yán)安林在接受海峽之聲記者采訪時指出，民進(jìn)黨兩岸事務(wù)相關(guān)委員會的名字最終冠以“中國”，而不是之前黨內(nèi)一些人提議的“大陸”或“兩岸”，顯現(xiàn)蘇貞昌及民進(jìn)黨不愿放棄“臺獨(dú)”立場，蘇貞昌本人出任委員會召集人，則是想主導(dǎo)民進(jìn)黨內(nèi)兩岸事務(wù)話語權(quán)。嚴(yán)安林強(qiáng)調(diào)，民進(jìn)黨固守舊“臺獨(dú)”思維，其“中國事務(wù)委員會”恐難有作為。以下為海峽之聲網(wǎng)的報道：

　　委員會冠名“中國”，顯現(xiàn)民進(jìn)黨不愿放棄“臺獨(dú)”立場 

　　上海國際問題研究院臺港澳所所長嚴(yán)安林認(rèn)為，從蘇貞昌的角度上來說，也許是為了求得一些黨內(nèi)的平衡，譬如說民進(jìn)黨還有些“臺獨(dú)”基本教義派可能反對用大陸事務(wù)關(guān)系委員會或者兩岸關(guān)系委員會。從最終的結(jié)果我們可以清楚地看出蘇貞昌給外界的感覺貌似民進(jìn)黨要處理兩岸關(guān)系，但恐怕只能是一種策略上的調(diào)整，很難是一個真正意義上的本質(zhì)調(diào)整。” 

　　2012年5月，蘇貞昌就任黨主席后即表示要恢復(fù)“中國事務(wù)委員會”，然而，民進(jìn)黨的一些有識之士如前主席許信良認(rèn)為“中國”一詞不妥，是在挑戰(zhàn)大陸，不能化解兩岸問題，因此建議成立“兩岸關(guān)系委員會”，民進(jìn)黨民意代表蔡煌瑯等人也認(rèn)為名稱應(yīng)改為“大陸事務(wù)委員會”。直到前幾天，民進(jìn)黨內(nèi)就委員會的名字都沒能達(dá)成共識，謝長廷在接受媒體采訪時還強(qiáng)調(diào)稱“兩岸事務(wù)委員會”為妥。而據(jù)臺灣媒體報道，在21日民進(jìn)黨舉行的中常會長達(dá)2個多小時，中間經(jīng)過“熱烈”討論，最后，黨主席蘇貞昌宣布，民進(jìn)黨成立“中國事務(wù)委員會”。 

　　嚴(yán)安林認(rèn)為，蘇貞昌盡管看到了民進(jìn)黨必須處理兩岸關(guān)系，黨內(nèi)必須有一個有關(guān)兩岸政策討論的平臺來處理兩岸關(guān)系，但最后沒有采納黨內(nèi)務(wù)實(shí)人士的提議，可以看出蘇貞昌領(lǐng)導(dǎo)下的民進(jìn)黨，不愿放棄“臺獨(dú)”立場，不愿放棄“臺獨(dú)”黨綱主張的追求臺灣獨(dú)立的基本教義。 

　　蘇貞昌的兩難選擇：既想讓人擋子彈又不想失去主導(dǎo)權(quán) 

　　蘇貞昌在中常會后主持記者會坦承，曾希望由謝長廷擔(dān)任主委，“但幾經(jīng)思考，決定由本人兼任召集人”。據(jù)報道，謝長廷步出會場時，面帶笑容，對媒體的提問沒有具體回應(yīng)，只是說：“不論政黨還是臺灣，都應(yīng)該積極開創(chuàng)調(diào)整政策來因應(yīng)新情勢。馬基維利講過：‘人類的悲劇，就是情勢變更，但人不變更。’” 

　　“蘇貞昌自己要負(fù)起責(zé)任的說法，只是冠冕堂皇的理由。”嚴(yán)安林說，“實(shí)質(zhì)上民進(jìn)黨兩岸政策的調(diào)整牽涉到黨內(nèi)的權(quán)力斗爭，謝長廷、蘇貞昌、蔡英文，都是民進(jìn)黨內(nèi)幾大派系的領(lǐng)袖，相互之間存在合縱連橫，尤其是對蘇貞昌來說，他之所以要參選民進(jìn)黨的主席，目的不是為了贏得2014年的‘七合一’選舉，那只是一個手段，他真正的目的是要在2016年代表民進(jìn)黨參選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。所以對于蘇貞昌來說，如果把這個‘中國事務(wù)委員會’的舞臺讓給謝長廷的話，可能會失去黨內(nèi)兩岸政策的話語權(quán)。 

　　嚴(yán)安林表示，蘇貞昌一直拖著不成立兩岸事務(wù)的相關(guān)委員會有兩方面的難處。一方面，蘇貞昌希望成立這個委員會，能夠掌握民進(jìn)黨黨內(nèi)兩岸問題的話語權(quán)，但同時他又不愿成為眾矢之的，所以他曾提出向讓謝長廷來擔(dān)任委員會的負(fù)責(zé)人，幫他來擋子彈。 

　　“而另一方面謝長廷如果接下這個擔(dān)子將會有自己的盤算，你給了謝長廷這個舞臺可能他會演的有聲有色，風(fēng)頭可能會蓋過去蘇貞昌自己。所以對于蘇貞昌來說這是兩難的選擇，就是既希望謝長廷出來幫他擋臺獨(dú)基本教義派子彈，又不希望謝長廷出盡風(fēng)頭，掩蓋自己的鋒芒，所以蘇貞昌最后還是下決心成立這個委員會，并由自己來親自出任召集人。所謂的承擔(dān)起責(zé)任是假，不希望把舞臺讓給蔡英文或者是謝長廷是真。” 

　　“中國事務(wù)委員會”難以發(fā)揮作用 

　　對于民進(jìn)黨要恢復(fù)成立“中國事務(wù)委員會”的初衷，嚴(yán)安林指出，2012年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉失利后，讓民進(jìn)黨意識到面對大陸的崛起和兩岸關(guān)系和平發(fā)展的大事，民進(jìn)黨不能再回避兩岸的話題，于是民進(jìn)黨表示要反思其兩岸政策。蘇貞昌就任黨主席后表示分三步走來處理兩岸關(guān)系。第一步民進(jìn)黨中央成立“中國事務(wù)部”，第二步舉行一系列座談會，討論該如何面對、處理兩岸關(guān)系，第三步要成立“中國事務(wù)委員會”。 

　　嚴(yán)安林指出，成立這個委員會，對于民進(jìn)黨來講是提供了一個舞臺，讓其內(nèi)部對兩岸政策要不要調(diào)整、兩岸政應(yīng)該怎么走來交換意見，這方面是有它的作用的。這在某種程度上會讓外界，尤其是不明真相的民眾誤以為民進(jìn)黨真的要調(diào)整兩岸政策了，這對民進(jìn)可能會有一些加分。” 

　　但各界所期待的民進(jìn)黨通過成立“中國事務(wù)委員會”從而調(diào)整其臺獨(dú)政策，進(jìn)而在兩岸關(guān)系和平發(fā)展中發(fā)揮積極的作用，恐怕難以實(shí)現(xiàn)。 

　　“從委員會的名稱可以看出，要寄希望于蘇貞昌出任召集人來調(diào)整民進(jìn)黨的“臺獨(dú)”政策，恐怕是一廂情愿，不能寄太大的希望。”