證監(jiān)會發(fā)布三類保險機構(gòu)參與基金銷售的征求意見稿，但星城投資者稱“不敢”，保險業(yè)也不看好

　　市民投資理財通常會選擇信得過的渠道，比如銀行。但這種信任促使了目前基金業(yè)銷售中銀行一家獨大的局面，為建立多元化的基金銷售體系，證監(jiān)會近日下發(fā)通知開閘保險公司開賣基金。不論何種渠道，投資者都需清楚其中的成本及風險是否在承受范圍內(nèi)。

　　投資者通常選擇哪種渠道買基金？很多人會選擇銀行。記者昨日登錄證監(jiān)會官網(wǎng)看到，官網(wǎng)上掛出《<保險機構(gòu)銷售證券投資基金管理暫行規(guī)定>公開征求意見》(簡稱《征求意見稿》)的通知，擬引入保險公司、保險經(jīng)紀公司和保險代理公司等三類保險機構(gòu)參與基金銷售業(yè)務。這意味著保險機構(gòu)開賣基金將開閘。

　　市民：不敢從保險公司買

　　“保險公司賣基金？我覺得不怎么靠譜。”在星城一家寫字樓上班的秦女士既炒過股票，也買過基金，對于保險公司賣基金，她不關(guān)心，“不論是從銀行買，還是從保險公司買，肯定要被收一次手續(xù)費，還不如直接從基金公司官網(wǎng)直銷渠道買。”

　　除了這種不想被薅羊毛的觀點，更多的投資者的第一反應是，不太敢從保險業(yè)務員手里買基金。長沙市民蘇女士覺得，保險公司的主業(yè)向來飽受詬病，如果賣基金，估計投資者不會太買賬，“從他們那里買保險都不放心，如果他們賣基金，更加不敢買。”

　　《征求意見稿》指出，將參照現(xiàn)有基金銷售機構(gòu)標準設(shè)定準入資格條件，如對保險公司設(shè)定“注冊資本不低于5億元人民幣”、“償付能力充足率符合中國保監(jiān)會的有關(guān)規(guī)定”等要求。并考慮到基金銷售業(yè)務與保險機構(gòu)現(xiàn)有業(yè)務差別較大，對保險機構(gòu)銷售人員的特殊性等做出了一系列規(guī)定。

　　保險公司：有些底氣不足

　　市民反應冷淡，保險公司作何反應呢？小徐在星城一家保險公司從事品牌宣傳工作，為同事截取行業(yè)新聞資訊是小徐每天的工作內(nèi)容之一，昨日早會時她就摘了《征求意見稿》。

　　按理說，基金的投資群體頗廣，保險公司參與基金銷售可以增加盈利點，保險公司似乎站著就能把錢賺了。但出人意料的是，對于監(jiān)管部門的這個“餡餅”，包括小徐在內(nèi)的一些保險從業(yè)人員都沒有表現(xiàn)出太多的興趣。

　　“我是做品牌宣傳的，我覺得這不是什么好事。”小徐說，處理消費者投訴已經(jīng)成了她的工作內(nèi)容之一。近兩年股市不好，投連險等投資業(yè)績差引發(fā)不少投保者退保，銀保渠道首當其沖。每次遇到這種事，小徐都很無奈：“市民買基金虧了，愿賭服輸。但買保險，分紅少了，一些人就會來鬧著退保，而且不愿承擔退保的損失。”

　　賣保險都能引發(fā)如此多的糾紛，賣基金更是不敢想象。“其實買保險，投保人只要持有到期，至少本金是有保障的。但基金就不同了，1萬元的基金可能會虧得只剩1000元。如果真發(fā)生那樣的事，保險公司更加不得安寧。”小徐說。

　　業(yè)內(nèi)人士稱需謹慎樂觀

　　小徐的擔憂并非沒有道理。據(jù)一位從業(yè)超過10年的保險業(yè)內(nèi)人士透露，這種情況有類似的先例。

　　很多人以為保險公司賣投連險、萬能險是2006年才開始的，其實早在2001年就已經(jīng)有公司推投連險了。但當時高估了大眾的風險承受能力，跟股票市場連接的投連險風險極大，投資者血本無歸后引發(fā)了很大的風波，導致信任危機。就現(xiàn)在而言，投資者買投連險時需做風險測試，而且隨著股市不濟，投連險也不再是保險公司熱推的品種。

　　一位保險公司業(yè)內(nèi)人士也表示謹慎樂觀，“出于給客戶綜合理財規(guī)劃的考慮，監(jiān)管層想試點金融一體化，方向是對的。但目前大眾對保險行業(yè)營銷隊伍的詬病頗多，一步到位還是有些難。”而且，目前絕大多數(shù)的保險營銷員都沒有基金從業(yè)資格。換言之，即便取得了監(jiān)管層的“尚方寶劍”，他建議為避免被動，保險公司最好還是挑選一些從業(yè)時間較長、綜合素質(zhì)更高的業(yè)務員銷售基金。