今年11月恰逢二戰(zhàn)中具有里程碑意義的國際文獻《開羅宣言》發(fā)表70周年。昨天,“紀念開羅會議70周年學術研討會”在上海師范大學召開,滬上多位學者圍繞《開羅宣言》重要意義、日本擺脫“戰(zhàn)后體制”的圖謀、如何維護二戰(zhàn)成果等問題展開深入探討。

　　1943年11月,在二戰(zhàn)初露勝利曙光之際,中、美、英首腦在埃及舉行開羅會議并發(fā)表了著名的《開羅宣言》。該《宣言》明確要求日本歸還“以武力或貪欲所攫取的”中國領土和其他國家領土,成為戰(zhàn)后處理日本相關問題、建立國際新秩序的國際法準則。

　　然而,在過去的70年里,日本右翼政客對基于《開羅宣言》、《波茨坦公報》等文獻形成的“戰(zhàn)后體制”一直耿耿于懷,始終沒有放棄擺脫這一體制的圖謀。

　　上海國際問題研究院研究員李秀石指出,戰(zhàn)后以來,日本國內(nèi)始終存在構建“后戰(zhàn)后國家”的兩條主線。其一,否定歷史、否定《開羅宣言》精神的思想主線。它從潛流發(fā)展到?jīng)坝磕媪魇且粋�長期演化、漸進積累的過程,并不是從安倍上臺才有。日本右翼一直通過肯定侵略戰(zhàn)爭、篡改教科書、參拜靖國神社、出版右翼書籍等舉動在日本輿論和社會中逐漸滲透并擴大影響,并在上世紀90年代中期正式集結成有組織的力量。其二,擺脫戰(zhàn)后國際秩序、建立“后戰(zhàn)后國家體制”的制度主線。修憲主張由來已久,早在安倍外祖父岸信介和外叔祖父佐藤榮作出任首相時,都曾提過修憲主張。安倍只不過繼承了其祖輩的政治抱負。

　　值得警惕的是,近年來,日本正將擺脫戰(zhàn)后體制與發(fā)展海洋戰(zhàn)略相銜接,在其所謂的重建“正常國家”體制過程中,出現(xiàn)了某些軍國主義因素復活的發(fā)展趨勢。上海日本學會會長吳寄南指出,無論是釣魚島問題上向中國挑釁,還是推動修憲進程,亦或是近來成立“國安會”、推出特別秘密保護法等,安倍復出再任首相后的所作所為,均表現(xiàn)出赤裸裸的國家主義姿態(tài),其本質都是要否定二戰(zhàn)成果、推翻戰(zhàn)后秩序。復旦大學日本研究中心主任胡令遠指出,日本現(xiàn)在的反常行為有其自然的邏輯起點和發(fā)展軌跡,從政治制度上說日本還不是一個現(xiàn)代正常國家,因此它推動修憲是早晚的事。但是,由安倍這樣一個右翼“頭面人物”帶領日本走出戰(zhàn)后體制,又怎能讓世界放心?

　　多年來,《開羅宣言》都是壓在日本軍國主義頭上的“鎮(zhèn)妖石”,也是亞太地區(qū)的“定海神針”,對亞太地區(qū)安全與穩(wěn)定具有深刻和長遠的歷史意義。如今,面對日本的種種挑釁,中國如何維護二戰(zhàn)成果,如何踐行新的斗爭?與會專家指出,以釣魚島爭端為標志,中日兩國綜合國力的競爭仍將繼續(xù)。我們既要在經(jīng)濟上爭取更大的發(fā)展;也要加強與其他國家的聯(lián)合,共同開展國際斗爭。我們既要重溫歷史,用國際法依據(jù)揭示中日釣魚島爭端的本質;也要向世界提出中國的治理理念,參與制定國際規(guī)則,用我們的文化力量,為國際體系作積極貢獻。

　　本次研討會由上海市歷史學會、日本學會聯(lián)合主辦,上海師范大學人文與傳播學院承辦。