臺灣遙測科技專家、中央大學太空中心教授陳錕山棄職前往大陸一事,在島內(nèi)持續(xù)發(fā)酵,不少輿論擔心“國安”機密外泄。“國安局長”李翔宙更表示將檢討與當局合作學者的保密問題,未來不排除引進測謊等方式。

　　據(jù)臺灣《自由時報》29日報道,“立法院外交及國防委員會”28日處理“國安局”部分預(yù)算解凍案,朝野“立委”均對陳錕山案表達關(guān)切。國民黨“立委”林郁方建議“國安局”應(yīng)該和“行政院”共同設(shè)計出一套機制,在合約中規(guī)定島內(nèi)學者專家若參與較敏感的研究計劃,都應(yīng)該先接受背景調(diào)查,外出開會前應(yīng)該事先“報準”,而非只是報備,還要清楚交代會與哪些人接觸、會發(fā)表哪些論文;回臺后須寫詳細報告,甚至必要時接受測謊。“國安局長”李翔宙對此表示認同。他稱,公務(wù)人員赴大陸可依相關(guān)規(guī)定規(guī)范,但學者、專家不在此限,因此“國安局”會以項目研究的合約進行規(guī)范,未來也不排除進行測謊。他說,陳錕山的專長是對合成孔徑雷達影像的解析辨識,“我們將他的技術(shù)拿到應(yīng)用實務(wù)上”,陳本人并不會接觸到高機密性的情報。

　　近日據(jù)臺灣媒體報道,亞洲遙測領(lǐng)域頂尖人才、被譽為“臺灣遙感第一人”的陳錕山教授去年入選大陸海外人才“千人計劃”,并于去年8月開始“失聯(lián)”,直到今年3月才被其任職的臺灣中央大學發(fā)現(xiàn)他早已棄職前往大陸,消息在島內(nèi)引發(fā)震動。大陸國臺辦發(fā)言人馬曉光28日在例行記者會上稱,兩岸各領(lǐng)域開展交流合作和人才流動是很正常的,不必大驚小怪。

　　未來是否有學者成為第二個陳錕山,島內(nèi)嚴加防范。民進黨“立委”蕭美琴28日點名“中研院”研究員宋燕輝、海洋大學教授高圣惕及政治大學國關(guān)中心研究員劉復(fù)國,都擔任大陸國家級研究機構(gòu)南海研究院的“特聘研究員”。她質(zhì)疑稱,在南海問題爭議上,臺灣與大陸仍有利益沖突,3名學者的身份是否適當,“國安情資難道沒疑慮嗎?”蕭美琴要求馬當局立即調(diào)查,全盤了解是否還有其他學者受聘到大陸官方研究單位任職。據(jù)悉,這3名學者在島內(nèi)舉足輕重,其中宋燕輝是臺灣鉆研南海議題的資深學者,曾率領(lǐng)研究生登上太平島,并獲得馬英九特別召見;劉復(fù)國曾任“外交部”研設(shè)會主委,接受當局單位委托進行多項研究計劃;高圣惕身兼“行政院”轄下獨立機關(guān)“飛安會”的副主委,目前接受臺當局單位委托,負責研究“中國大陸南海九段線”等課題。

　　3人都否認涉及“國安”疑慮,并強調(diào)大陸南海研究院的特聘研究員屬于榮譽職,沒有工作義務(wù)及酬勞。而美國、韓國、印尼、新加坡和挪威等國知名學者也擔任該院特聘研究員,且這些人常批評大陸南海政策。劉復(fù)國28日稱,自己是學者,兢兢業(yè)業(yè)做著知識分子的工作。高圣惕說,南海研究院主要是探討南海相關(guān)議題,臺灣不是聯(lián)合國成員,透過這個機構(gòu)可讓區(qū)域內(nèi)學者彼此對話,化解分歧。受邀赴韓演說的宋燕輝則強調(diào),南海學術(shù)交流是建立在“中華民國憲法”架構(gòu)、陸委會深化兩岸交流政策及爭取臺灣參與國際有關(guān)南海安全對話的基礎(chǔ)之上的,只有為臺灣打拼、維護臺灣南海權(quán)益的貢獻,沒有“國安”疑慮或利益沖突問題。

　　此外,臺當局補助大陸學者赴臺研究,同樣引起島內(nèi)疑慮。《自由時報》稱,“監(jiān)察院”最新調(diào)查顯示,當局近6年補助大陸和港澳來臺研究的學者達584人,由于他們的研究領(lǐng)域不乏觸及敏感科技項目,“倘若發(fā)生泄密情事,恐危害我國國家安全或是科技發(fā)展”。“科技部”稱,對于機敏科技研究計劃,制定了“政府資助敏感科技研究計劃安全手冊”,不具臺灣籍的被延攬對象從事教學或研究涉及安全、機敏科技等,“科技部”不予補助。有分析稱,島內(nèi)近幾年人才流失到新加坡、大陸和韓國的情況相當嚴重,臺灣與其加大對專家學者的管控,倒不如想想怎么才能留住他們。 (記者 林曦)