用了半年時間連開9場討論會之后,民進(jìn)黨1月9日拿出了一份6000字的兩岸政策“檢討紀(jì)要”。令外界吃驚的是,這篇千呼萬喚始出來的文字了無新意。去年7月以來,民進(jìn)黨連開會議“華山論劍”,像是要大張旗鼓調(diào)整兩岸政策的樣子,結(jié)果又是虛晃一槍。

　　9場會議:啃不動硬骨頭

　　召集“華山會議”這個動作本身,透露出民進(jìn)黨兩岸政策面臨的巨大壓力。民進(jìn)黨內(nèi)報(bào)告承認(rèn),2012年“大選”的關(guān)鍵敗因,就是臺灣民眾害怕民進(jìn)黨執(zhí)政會讓臺海重陷動蕩。

　　壓力之下,民進(jìn)黨主席蘇貞昌成立“中國事務(wù)委員會”,主導(dǎo)召開“華山會議”。會議氣氛壓抑,但也有新的聲音,比如“凍結(jié)臺獨(dú)黨綱”、“憲法共識”,但這些試圖切割“臺獨(dú)”的提法,都沒被收入“檢討紀(jì)要”。

　　“紀(jì)要”第一部分就說,民進(jìn)黨將保持基本立場與核心價(jià)值不變,換言之,即“臺獨(dú)”立場確定不移。“臺獨(dú)”是民進(jìn)黨與共產(chǎn)黨對話的最大障礙。9場“華山會議”,不但沒啃動這塊硬骨頭,反而固化了既有立場。

　　“紀(jì)要”用大量篇幅闡述兩岸“不是一個國家”,強(qiáng)調(diào)兩岸交流“不得傷害臺灣的主權(quán)與安全”,還強(qiáng)調(diào)了“獨(dú)”味濃厚的“臺灣共識”。就連給臺灣帶來巨大經(jīng)濟(jì)利益的兩岸經(jīng)濟(jì)交流,“紀(jì)要”也大力否定,稱“兩岸產(chǎn)業(yè)競爭明顯大過互補(bǔ)”,“ECFA讓兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系遠(yuǎn)離多邊體系”,“臺灣經(jīng)濟(jì)將加速邊緣化,并且日益以中國為核心”。

　　“紀(jì)要”以一兩句話提到,要給陸配、陸生、陸客友善環(huán)境,支持兩岸城市和智庫交流。但在通篇的敵意語境下,這些話有等于無。國臺辦發(fā)言人1月10日批評說,民進(jìn)黨是以所謂“國家安全”阻礙兩岸正常交流,以所謂“核心價(jià)值”煽動敵意和對抗。

　　島內(nèi)輿論:“有退無進(jìn)”

　　大費(fèi)周折之后,民進(jìn)黨的兩岸政策調(diào)整回到原點(diǎn)。臺灣輿論對民進(jìn)黨此次“檢討紀(jì)要”的評價(jià),鎖定在“失望”二字。認(rèn)為它不脫民進(jìn)黨“臺獨(dú)”基本盤,假話空話一大堆,凸顯民進(jìn)黨脫離現(xiàn)實(shí)自說自話,枉自辜負(fù)民眾期待。

　　《中國時報(bào)》特稿指出,蘇貞昌主導(dǎo)的“對中政策檢討紀(jì)要”,“有退無進(jìn)”,凸顯民進(jìn)黨截至目前為止,仍持兩岸立場無須改變就能贏得2016的僥幸心態(tài)。中央日報(bào)網(wǎng)路版則直批,民進(jìn)黨的兩岸政策調(diào)整根本是一場“政治鬧劇”。

　　臺灣知名媒體人江春男撰文指出,民進(jìn)黨“檢討紀(jì)要”滿篇套話空話,看得霧煞煞,文字游戲說了等于沒說,其實(shí)質(zhì)是不敢面對“臺獨(dú)黨綱”、“臺灣前途決議文”等“臺獨(dú)”基本教義。

　　臺灣大學(xué)政治學(xué)系教授張亞中10日受訪時說,“紀(jì)要”顯示調(diào)整只是技術(shù)層面的,民進(jìn)黨對大陸政策的主軸仍是“一邊一國、兩岸互不隸屬”。

　　綠營人士:恨鐵不成鋼

　　針對“檢討紀(jì)要”,綠營也有不少批評。本來,這份文件原擬叫“總結(jié)報(bào)告”,最后卻成了“檢討紀(jì)要”,變成了一份會議摘要參考。不難看出,民進(jìn)黨內(nèi)各派意見遠(yuǎn)未統(tǒng)一。

　　外傳有意競逐下屆黨主席的民進(jìn)黨“天王”謝長廷這兩天已經(jīng)三度開腔批評“紀(jì)要”。謝長廷直言,“紀(jì)要”內(nèi)容模糊,“沒有讓人很有感。”“紀(jì)要”宣稱民進(jìn)黨站在“主流價(jià)值”一邊,謝長廷說,民進(jìn)黨有個不公開的民意調(diào)查顯示,民進(jìn)黨兩岸政策滿意度僅27%。“為什么我們站在‘主流的價(jià)值’,但是滿意度卻是27%呢?”謝長廷說,他在會上的發(fā)言,是鼓勵蘇貞昌“扛起來”,“因?yàn)楝F(xiàn)在大家恨鐵不成鋼。”

　　民進(jìn)黨前“立委”郭正亮撰文表示,不管是城市交流或智庫交流,民進(jìn)黨早已落實(shí)推動,并不需要“檢討紀(jì)要”來強(qiáng)調(diào)。“真正攸關(guān)民進(jìn)黨兩岸交流困境的核心問題,是民共兩黨仍然缺乏兩岸對話基礎(chǔ)”,但民進(jìn)黨各種試圖改變兩岸核心論述的新嘗試卻無一過關(guān)。

　　臺灣“陸委會”前副主委、政治大學(xué)教授童振源表示,報(bào)告沒調(diào)整既有政治立場,大陸恐難與民進(jìn)黨展開積極交流。

　　不過,民進(jìn)黨也沒把門關(guān)死。在謝長廷派系的呼吁下,民進(jìn)黨下一階段可能會舉行兩岸政策辯論。民進(jìn)黨發(fā)言人張惇涵表示,“對中政策檢討紀(jì)要”是第一階段的結(jié)束,也是下一階段的開始,所以黨主席蘇貞昌思考“辯論是可行的方向”。民進(jìn)黨前主席蔡英文也表示,辯論“不失為要做的事”。

　　民進(jìn)黨當(dāng)然可以開展新一波兩岸政策辯論,只是如此曠日持久的原地轉(zhuǎn)圈之后,外界究竟還能有多少期待?

　　臺媒評說

　　《聯(lián)合報(bào)》發(fā)表社論指出,柯建銘已喊出破“盤”價(jià),民進(jìn)黨要加入兩岸弈局,基本消費(fèi)額就是“凍獨(dú)”。民進(jìn)黨不能說1999年的“臺灣前途決議文”已經(jīng)取代了1991的“臺獨(dú)黨綱”,因?yàn)椤芭_灣前途決議文”明文主張“揚(yáng)棄一中原則”。至于“憲政共識”,更是一個“模糊的概念”。再者,“檢討紀(jì)要”主張“地方政府交流”及智庫交流,其實(shí)陳菊、蘇治芬、賴清德皆已訪陸或訪港,可見此一主張已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在政治現(xiàn)實(shí)之后;一方面謂將營造對于陸配、陸生、陸客的“友善環(huán)境”,另一方面卻又在《服貿(mào)協(xié)議》死纏惡斗,這豈不是自相矛盾?在在可見,這一本“檢討紀(jì)要”,其實(shí)是滿地的碎盤子,端不上臺面。