□張曉明

　　臺灣中國國民黨主席馬英九近日表示,兩岸兩會互設辦事機構(gòu)對臺灣是有利的。

　　其實,早在上世紀90年代初,當海協(xié)海基兩會成立之后,就已經(jīng)存在互設辦事機構(gòu)的必要性。隨著兩岸關(guān)系的發(fā)展,人員來往日漸頻繁,經(jīng)貿(mào)總量逐漸擴大,不設辦事機構(gòu)所導致的困難和不便日漸凸顯。故互設辦事機構(gòu)是兩岸民眾的選擇。相關(guān)民調(diào)顯示,島內(nèi)有七成民眾支持兩岸互設辦事機構(gòu)。

　　兩岸互設辦事機構(gòu),可說是水到渠成的事情。在兩岸當前交流合作事項增多、突發(fā)事件發(fā)生頻率加快的情況下,辦事機構(gòu)可掌握更準確更及時的資訊,在事件處理上更能客觀公正與妥善因應,從而能夠更好地保障兩岸民眾的切身利益。兩岸互設辦事機構(gòu)若得以成功進行,意味著兩岸關(guān)系在向制度化法律化的方向發(fā)展,將促使兩岸關(guān)系可預測性、可操作性,促使兩岸關(guān)系更加穩(wěn)定,不受或少受未來可能存在的政黨輪替影響。

　　毋庸諱言,島內(nèi)對兩岸互設辦事機構(gòu)存在不同的聲音,這需要采取務實態(tài)度對待。一個必須正視的現(xiàn)實是,隨著兩岸的交往日益頻繁,互設辦事機構(gòu)的時機已成熟。正如臺政界高層人士所闡述的,互設辦事機構(gòu)最主要的出發(fā)點就是方便兩岸來往的民眾。故而應盡量避免不必要的干擾,刻意發(fā)掘并放大互設辦事機構(gòu)政治含義是沒有必要的。

　　在去年“兩岸人民關(guān)系條例”修法時,綠營政客一直扮演阻礙的負面角色,原因主要在于其所堅持的“逢中必反”的不適宜立場。今年6月,臺民意機構(gòu)臨時會遭綠營杯葛而致使議事無法進行,不能進行“大陸地區(qū)處理兩岸人民往來事務機構(gòu)在臺灣地區(qū)設立分支機構(gòu)條例草案”的審查。綠營的某些政治人士雖然對外宣稱其兩岸政策要盤整要轉(zhuǎn)型,但從近日民意機構(gòu)又僵持空轉(zhuǎn)來看,并沒有什么實質(zhì)的變化。其所操弄的欺騙性手法,只不過是想蒙騙善良的臺灣民眾而已。

　　兩岸關(guān)系的制度化,始終遵循了對兩岸民眾有利的原則。而臺灣要提升經(jīng)濟,需要臺灣的政黨都為民眾謀取最大利益,為臺灣創(chuàng)造現(xiàn)在與未來有益的兩岸關(guān)系制度。若某些政黨為了自身的一己私利,頑固堅持其阻礙辦事機構(gòu)互設的立場,包括臺商在內(nèi)的兩岸民眾福祉只能受損,臺灣或只能向下沉淪。

　　應該說,兩岸兩會互設辦事機構(gòu)將擴大并深化兩岸交流,推動兩岸和平發(fā)展并實現(xiàn)雙贏,使兩岸關(guān)系走向制度化法律化。

點擊更多新聞進入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞