從“臺(tái)北會(huì)談”論壇，到“九二共識(shí)”論壇，從民進(jìn)大佬謝長(zhǎng)廷、許添財(cái)相繼參訪大陸，到民進(jìn)黨“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”補(bǔ)充全員，民進(jìn)黨在黨內(nèi)外要求與大陸交流呼聲日益高漲下，對(duì)大陸政策檢討跡象似乎松動(dòng)。不過(guò)，從最近民進(jìn)黨一些表態(tài)和動(dòng)作看，大多數(shù)觀察人士又表示不樂(lè)觀。

　　也許受長(zhǎng)期“恐陸”、“反陸”習(xí)慣性思維影響，民進(jìn)黨對(duì)大陸政策調(diào)整又顯得“力不從心”。

　　針對(duì)民進(jìn)黨未來(lái)大陸政策，臺(tái)灣知名學(xué)者、成功大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)研究所助理教授黃清賢日前接受采訪時(shí)表示，民進(jìn)黨青壯派爭(zhēng)取在大陸政策上更多的發(fā)言權(quán)，但黨內(nèi)要看“天王”要不要釋出權(quán)力、青壯派敢不敢大鳴大放，黨外要看國(guó)民黨對(duì)兩岸有沒(méi)有具體作為。“說(shuō)到底，民進(jìn)黨和大陸交流核心問(wèn)題是去意識(shí)形態(tài)化，否則，難以有作為。”

　　據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，民進(jìn)黨青壯派近日先提出“臺(tái)海人權(quán)決議文”后，中生代又在上周六的民進(jìn)黨全代會(huì)提案建議舉辦“中國(guó)政策大辯論”，希望在黨內(nèi)的大陸政策形成中，建立對(duì)話機(jī)制與平臺(tái)，并擴(kuò)大參與。

　　黃清賢表示，民進(jìn)黨的中國(guó)政策要想有所突破，就要先解構(gòu)意識(shí)形態(tài)。基本上，目前的中國(guó)事務(wù)委員會(huì)與中國(guó)大陸的交流，只要意識(shí)形態(tài)還在，就是障礙。

　　“民進(jìn)黨現(xiàn)在走的路，像是‘路徑依賴’理論！”黃清賢說(shuō)，民進(jìn)黨只是依循著過(guò)去的態(tài)度來(lái)處理兩岸問(wèn)題，難有突破性的發(fā)展，而且只會(huì)繼續(xù)限縮在原有的意識(shí)形態(tài)上。

　　黃清賢指出，從這一點(diǎn)來(lái)進(jìn)一步觀察，民進(jìn)黨跨黨派中生代提出“臺(tái)海人權(quán)決議文”，要以人權(quán)與民主的價(jià)值為基礎(chǔ)，積極與大陸“公民社會(huì)”展開(kāi)交流和合作；開(kāi)出的人權(quán)、民主等作為談判及交流的條件，幾乎也是很難達(dá)成的。

　　黃清賢說(shuō)，其實(shí)，民進(jìn)黨的青壯派接觸到的兩岸關(guān)系互動(dòng)氣氛，和民進(jìn)黨四大“天王”時(shí)代的感受已經(jīng)大不相同。兩岸局勢(shì)比起過(guò)去，已經(jīng)有很大的變化，黨內(nèi)的青壯派也好、中生代也好，未來(lái)也會(huì)接棒，但如果要他們將老一輩的神主牌繼續(xù)背下去，這個(gè)黨終將會(huì)消失。

　　黃清賢認(rèn)為，民進(jìn)黨全代會(huì)召開(kāi)之前，青壯派、中生代的動(dòng)作，意在爭(zhēng)取更多的發(fā)言權(quán)，并試圖建立對(duì)話的機(jī)制與平臺(tái)，這個(gè)方向是對(duì)的。

　　但是，表面看似大鳴大放，到底能不能真正地說(shuō)出自己的想法？如果還是必須兼顧到基本教義派的支持，最后大鳴大放終究只是曇花一現(xiàn)，還是只會(huì)流于一言堂。

　　黃清賢指出，民進(jìn)黨在1990年代，對(duì)于大陸的政策就有“西進(jìn)”與“強(qiáng)本”路線辯論，但最后卻是混在一起，也沒(méi)有比較具體的與大陸進(jìn)行良性互動(dòng)的發(fā)展。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞 　臺(tái)灣新聞