日本與臺灣當局10日簽署釣魚島周邊海域的漁權(quán)協(xié)定。根據(jù)該協(xié)定，日方允許臺灣漁船在其所謂的“專屬經(jīng)濟區(qū)”作業(yè)，但不得進入“釣魚島12海里以內(nèi)”作業(yè)。

　　臺當局當天刻意強調(diào)稱，這是無關(guān)主權(quán)的“事務性”談判。日本媒體則宣稱，協(xié)定是要“防止”大陸和臺灣聯(lián)手對抗日本。

　　共同社稱，“為防止中國大陸和臺灣在釣魚島問題上聯(lián)手，日本急于與臺灣簽署漁業(yè)協(xié)定來實施拉攏”。

　　文章中稱，今年1月，臺灣“保釣”人士乘坐的漁船和4艘臺灣海岸巡防署巡邏船進入釣魚島附近海域。當時，臺灣船隊的后方出現(xiàn)三艘中國海監(jiān)船，伴隨行駛約50分鐘。文章認為，這表示，“臺灣和中國大陸有可能聯(lián)手”。由于該海域?qū)⒃?至5月間迎來金槍魚捕撈佳期，日方“迫切希望在此之前達成漁業(yè)協(xié)議”。

　　協(xié)議達成后，日本外務省一官員表示，“通過此次簽署協(xié)議，日臺關(guān)系得到了切實加強”。

　　文章并稱，臺灣也“擔憂其重要后盾美國會對兩岸聯(lián)手加強警惕”，因此與日方的想法達成一致。

　　據(jù)文章報道，臺灣的漁民等對此次的協(xié)議結(jié)果比較滿意，將會與臺灣政府達成默契，響應政府呼吁，不進入釣魚島12海里內(nèi)。有分析認為，今后臺灣漁船和日本政府方面的矛盾將大幅減少。

　　值得注意的是，日方同時開出條件表示，臺灣方面須放棄“登島”這樣的保釣行動。因此協(xié)議的簽署引來臺灣輿論的諸多不滿，認為馬英九政府“犧牲主權(quán)爭漁權(quán)”。馬英九則強調(diào)，“協(xié)定中寫明釣魚島主權(quán)存在爭議”。

　　對此，多名專家提出嚴重質(zhì)疑。

　　清華大學當代國際研究院副院長劉江永指出，臺灣與日本簽署漁業(yè)協(xié)定一開始就走錯了方向。臺灣是中國的一部分，日本只同臺灣維持民間和地區(qū)性往來。這就意味著，日本和臺灣地區(qū)的交流，僅僅限定在民間和地方層級。釣魚島問題屬于國家領(lǐng)土主權(quán)問題，應該由中日兩國政府進行談判協(xié)商。日本與臺灣地區(qū)的這項協(xié)定，在法律效益上是沒有任何立足點的。

　　中國社科院臺灣研究所研究員王建民表示，這次漁業(yè)協(xié)定背后不排除臺日之間存在政治交易。臺灣表面上取得一些利益，但損害了中華民族的整體利益，破壞了兩岸互信，最終不利于臺灣的發(fā)展，臺當局應該感到羞恥，而不是沾沾自喜。

　　而對于日本的“離間”行為，外交部發(fā)言人洪磊10日在例行記者會上表示，中方在臺灣對外交往等問題上的立場是一貫和明確的。中方對日臺有關(guān)團體商談簽署漁業(yè)協(xié)議表示關(guān)注，要求日方切實恪守一個中國原則和在臺灣問題上作出的承諾，審慎處理涉臺問題。

　　香港《東方日報》亦報道稱，日本在釣魚島問題上不可信，臺灣撇開大陸和日本談釣魚島不可能有結(jié)果。

點擊更多新聞進入新聞中心　兩岸新聞 　臺灣新聞