德國之聲：阿登納基金會(huì)調(diào)研金融危機(jī)中的中國 

　　德國之聲11月8日文章，原題：阿登納基金會(huì)調(diào)研報(bào)告看金融危機(jī)中的中國

　　日前，德國阿登納基金會(huì)推出了就當(dāng)前金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)對世界24個(gè)國家的調(diào)研專題報(bào)告。其中關(guān)于中國的專題調(diào)研報(bào)告，德國之聲記者將主要內(nèi)容作了歸納。報(bào)告談了中國對當(dāng)前危機(jī)的態(tài)度、看法、措施，中國在其中的地位和未來的地位。

　　中國客觀冷靜，不指責(zé)他國。報(bào)告指出，這次金融危機(jī)引起中國媒體和公眾的高度關(guān)注，平面媒體和電視都給予大量報(bào)道，網(wǎng)民也積極參加討論。報(bào)告說：“中國的政府官方看法中沒有指出應(yīng)由一些西方政府對當(dāng)前國際金融危機(jī)的產(chǎn)生承擔(dān)責(zé)任。也看不到對資本主義容易遭受危機(jī)的明確證明的自我滿足和幸災(zāi)樂禍”，“至于對中國人來說是市場經(jīng)濟(jì)好還是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)好，民主制度好還是社會(huì)主義好，諸如此類的與當(dāng)前金融危機(jī)相關(guān)的制度辯論沒在中國展開。這個(gè)問題在中國總體上也不像西文猜測的那樣放在議事日程上。”

　　報(bào)告認(rèn)為，中國有一系列優(yōu)勢，使它受影響的程度較小。中國的國有銀行雖然仍有呆賬壞賬，但在過去幾年里已經(jīng)大大減少，目前只占全部貸款額的1.8%。

　　中國對自己經(jīng)濟(jì)形勢的估計(jì)與西方對它的估計(jì)沒什么區(qū)別。中國認(rèn)為，不需要為減輕銀行負(fù)擔(dān)而像西方國家那樣由國家拿出大筆錢來。中國的經(jīng)濟(jì)相對穩(wěn)定，理由包括：雄厚的外匯儲(chǔ)備，高儲(chǔ)蓄率，仍然高速的經(jīng)濟(jì)增長率。還有就是，中國已開始把更多注意力放在開發(fā)內(nèi)需上。中國的經(jīng)濟(jì)增長率已受到影響，并將繼續(xù)受到影響，但與其他國家比還是很高的。

　　中國是否應(yīng)該為國際金融危機(jī)作出大貢獻(xiàn)，怎么作出貢獻(xiàn)，這在中國引起廣泛討論。這份報(bào)告認(rèn)為：“答復(fù)是明確的：根本不予考慮中國躍入看不清的危機(jī)形勢中去的問題�！钡�不管出發(fā)點(diǎn)是解決金融危機(jī)還是利用金融危機(jī)，或者其他什么原因，中國的銀行和保險(xiǎn)公司實(shí)際上已程度不同地卷了進(jìn)去。

　　中國開始對美國發(fā)號(hào)施令。中國會(huì)成為危機(jī)中的贏家嗎？報(bào)告的結(jié)論是：“中國利用它受金融市場危機(jī)影響較小的優(yōu)勢和它的外匯儲(chǔ)備，以克服危機(jī)的負(fù)面影響，并獲得對世界經(jīng)濟(jì)的更大影響，這是符合競爭邏輯的�！�

　　報(bào)告說：“地緣政治由西而東的重量轉(zhuǎn)移是相當(dāng)長時(shí)間來已經(jīng)可以觀察到的現(xiàn)象。在廣泛的中國觀點(diǎn)中，這個(gè)進(jìn)程將因這次金融危機(jī)而加速�！�

相關(guān)新聞