據(jù)英國金融時報網(wǎng)２１日報道，美國國會的共和黨頭號人物保羅·瑞安警告共和黨議員不要接受臨時性的稅改措施，但由于他堅稱改革必須是永久性的，他可能與白宮發(fā)生分歧。

　　面對有關(guān)共和黨人應(yīng)該把目標(biāo)縮減至適度減稅的提議，身為眾議院議長的瑞安２０日在演講中表示，對現(xiàn)行稅法進行一場“變革性”修訂仍是不可或缺的。

　　但是，由于國會要求改革不能導(dǎo)致政府財政收入減少，永久性修訂比臨時性調(diào)整更難實現(xiàn)。

　　瑞安表示：“這些改革——這些減稅措施——它們需要是永久性的。每個專家都認為，臨時性改革只會對薪資和經(jīng)濟增長起到微乎其微的作用。企業(yè)應(yīng)當(dāng)相信，我們不會從他們腳底下突然抽走地毯。”

　　白宮官員們曾表示，他們的目標(biāo)也是永久性改革，但在今年４月份特朗普政府拿出一張稅改藍圖之后，盡責(zé)聯(lián)邦預(yù)算委員會估計，在未來１０年間，這些提議將導(dǎo)致政府財政收入減少3萬億至7萬億美元。

　　最近幾周，隨著華盛頓忙著應(yīng)對一場有關(guān)白宮通俄的爭議并著力推進醫(yī)療改革，稅改已掉出議程。但瑞安的演講致力于把稅改重新列為重點。

　　智庫稅收政策中心的史蒂夫·羅森塔爾表示，永久性改革的目標(biāo)是值得稱贊的，但鑒于永久性稅改需要滿足不減少財政收入的“收入中性”，他對瑞安這么直截了當(dāng)表示了驚訝。“這是很好的財政紀律，但它很難實現(xiàn)。它要求有贏家，也有輸家。只有贏家的稅改要容易得多，”他說。

　　至于改革的時機問題，瑞安表示，“我們需要在2017年完成這件事”。在許多分析人士看來，鑒于改革的復(fù)雜性，以及國會在立法和批準(zhǔn)特朗普政府任命方面的繁忙議程，這是個值得懷疑的目標(biāo)。

　　一些藍籌公司游說人士在幕后向議員們警告稱，如果他們僅僅出臺臨時減稅措施——比如降低35%的公司稅率的措施維持3年——那么大企業(yè)將繼續(xù)想方設(shè)法逃出美國稅網(wǎng)。