【環(huán)球時(shí)報(bào)駐德國(guó)特約記者 青木 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 張倍鑫 曹思琦】2013年11月，當(dāng)號(hào)稱“歐洲最大的中國(guó)問(wèn)題研究機(jī)構(gòu)”——墨卡托中國(guó)研究中心在柏林成立時(shí)，許多人對(duì)其寄予厚望，尤其是飽受德國(guó)媒體負(fù)面報(bào)道傷害的德國(guó)華人。該機(jī)構(gòu)在其官網(wǎng)上也寫(xiě)道：“希望以此展現(xiàn)中國(guó)不同側(cè)面的風(fēng)貌，推動(dòng)公眾討論，并深化德國(guó)乃至歐洲對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)和了解。”3年多過(guò)去了，這家智庫(kù)是否“拓展了德國(guó)和歐洲看中國(guó)的視野”？結(jié)論大有爭(zhēng)議。德國(guó)學(xué)者萊希貝格對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，研究某國(guó)的歐美機(jī)構(gòu)通常會(huì)努力展示該國(guó)的多元面貌，但墨卡托中國(guó)研究中心例外，它發(fā)表的各類中國(guó)研究文章基本是批判性的，帶有很強(qiáng)的主觀性。

　　它是這樣一家“中國(guó)問(wèn)題”智庫(kù)——我們不接受中國(guó)“國(guó)家媒體”采訪

　　韓博天、孔弼永、古思亭、魏樂(lè)佳……看著這些充滿中國(guó)書(shū)香氣的名字，很多中國(guó)人會(huì)不自覺(jué)地產(chǎn)生親近感。他們都是墨卡托中國(guó)研究中心(英文縮寫(xiě)為“MERICS”)團(tuán)隊(duì)的成員，這個(gè)團(tuán)隊(duì)中絕大部分人都有中文名字。

　　這不奇怪，3年前，德國(guó)最大的私人基金會(huì)墨卡托基金會(huì)斥資成立MERICS時(shí)，目標(biāo)就是打造專門(mén)研究中國(guó)的“新智庫(kù)”。然而，駐德中國(guó)記者要接近這個(gè)“中國(guó)研究中心”卻極為困難。過(guò)去幾年，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者多次申請(qǐng)實(shí)地采訪這家位于柏林市中心的智庫(kù)，無(wú)一例外遭到對(duì)方回絕。

　　第一次，記者打電話給MERICS傳媒和公關(guān)部負(fù)責(zé)人克絲汀·弗里德里希(中文名盧可思)，希望能做一個(gè)深度報(bào)道。她一口拒絕：現(xiàn)在中心還成立不久，許多事情還沒(méi)有完善。過(guò)了一段時(shí)間，記者再次通過(guò)郵件聯(lián)系盧可思，這次回復(fù)記者的是該部門(mén)的女助理多爾特·阿歷克斯。她寫(xiě)道：“我不得不非常遺憾地告訴你，我們不能接受采訪，因?yàn)槲覀儚母�本上拒絕‘國(guó)家媒體’的采訪。”

　　這一回復(fù)“信息量很大”。記者為此請(qǐng)教多名研究德國(guó)媒體的學(xué)者，發(fā)現(xiàn)他們也對(duì)MERICS拒絕的理由感到吃驚。“‘國(guó)家媒體’一詞具有很強(qiáng)的意識(shí)形態(tài)”色彩，漢堡媒體理論學(xué)者德萊赫爾對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，德國(guó)學(xué)術(shù)界一般用它指代東德時(shí)期的媒體，或者一些與西方媒體對(duì)立的媒體。這顯示該研究中心把中國(guó)當(dāng)作了“對(duì)立面”。

　　數(shù)天前，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者又寫(xiě)了封郵件給MERICS傳媒和公關(guān)部新的負(fù)責(zé)人克勞迪婭·韋斯林(中文名魏樂(lè)佳)。22日，魏樂(lè)佳親自給記者發(fā)來(lái)回復(fù)：中心最近很忙，短時(shí)間內(nèi)無(wú)法接受采訪。需要說(shuō)明的是，我們的工作首先面對(duì)的是歐洲和美國(guó)的大眾媒體，很少面對(duì)中國(guó)媒體。

　　這是記者第一次聽(tīng)到有德國(guó)研究中國(guó)的機(jī)構(gòu)主要任務(wù)是面對(duì)“美國(guó)媒體”。實(shí)際上，許多駐德國(guó)的中國(guó)記者都有類似遭遇。一名駐德中國(guó)記者說(shuō)，采訪MERICS的研究人員極為困難，她被對(duì)方以各種方式拒絕過(guò)。另一名同行說(shuō)，該中心直接告訴他：“我們不接受中國(guó)媒體采訪。”