9月20日,陳玲的七個案子在長沙市芙蓉區(qū)法院再審開庭。

　　當(dāng)天早上,陳玲抬著幾十斤重的證據(jù)材料到達法庭,結(jié)果被法院拒收。這讓她想起了三年前,工資被法院凍結(jié),她哭著跑到28層樓頂,“覺得看不到出路,想這么縱身一躍。”

　　2011年8月起,陳玲收到第一份起訴書,其后幾個月,其他七份傳票接踵而至,起訴金額高達337萬元,全部是前夫劉正“舉債未還”的案子。此后,陳玲陷入寒冬,無法跨入春天。

　　“最開始,八個案子全部按‘24條’,判我共同償還前夫的債務(wù),有的案子銀行轉(zhuǎn)賬流水都沒有!”陳玲對澎湃新聞(www.thepaper.cn)說。

　　從28層樓頂下來后,她開始走上了維權(quán)之路。三年來,陳玲跑了無數(shù)次法院,身上的八個案子經(jīng)歷了一審、二審、再審、發(fā)回重審。“今年六月,八個案子其中有一個案子已經(jīng)改判。”

　　《婚姻法》司法解釋(二)第24條(以下簡稱“24條”)條規(guī)定:債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款(注:第三款是對夫妻關(guān)系存續(xù)期間財產(chǎn)和債務(wù)的約定)規(guī)定情形的除外。

　　在陳玲的帶動下,一個自稱“反24條聯(lián)盟”的群體開始聚集,他們包括來自湖南、江蘇、浙江的100多人,當(dāng)中89%為女性,共同點是認為自己基于婚姻關(guān)系“被負債”。

　　全國人大代表、湖南省司法廳副廳長傅莉娟。