中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)7月31日消息　據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，陳鎮(zhèn)慧30日在辯論前最后訊問時(shí)證實(shí)，馬永成、林德訓(xùn)在查黑中心調(diào)查時(shí)，不愿意她把帳目交出去，要她作偽證，稱沒有記帳。而她到查黑中心被調(diào)查前，陳水扁與馬永成、林德訓(xùn)、曾天賜開會(huì)后，林德訓(xùn)、曾天賜要她講“機(jī)密費(fèi)是主任保管”，更要她配合編出“南線專案”。

　　報(bào)道稱，在公務(wù)機(jī)要費(fèi)起訴后，陳鎮(zhèn)慧每周都必須到陳林基金會(huì)參與案情討論，聽取相關(guān)人士討論公務(wù)費(fèi)案的案情，參加者包括吳淑珍的三位律師、馬永成、林德訓(xùn)及他們的五位律師、陳水扁辦公室?guī)退�聘�?qǐng)的三位律師，還有律師陳繼盛、陳傳岳以及兩位她不認(rèn)識(shí)的學(xué)者。

　　馬永成、林德訓(xùn)要她作偽證

　　陳鎮(zhèn)慧指出，2006年公務(wù)機(jī)要費(fèi)案調(diào)查時(shí)，林德訓(xùn)、馬永成都告訴她，在陳瑞仁檢察官訊問時(shí)，要稱沒有禮券、發(fā)票等資料，但事實(shí)上，資料全都在她手上。

　　馬永成、林德訓(xùn)審理時(shí)均稱陳鎮(zhèn)慧將公務(wù)機(jī)要費(fèi)剩余款或指定款送回官邸時(shí)，并沒有口頭告訴他們。受命法官徐千惠昨天查證陳鎮(zhèn)慧的說法時(shí)，結(jié)果卻不一樣。

　　陳鎮(zhèn)慧表示，她每次要把錢送回官邸交給吳淑珍時(shí)，確實(shí)都有向馬永成、林德訓(xùn)兩人口頭報(bào)告，只是有時(shí)候是事后報(bào)告，有時(shí)馬永成、林德訓(xùn)很忙，她還要問陳心怡，就算當(dāng)天沒找到人，隔天她也會(huì)講，何況每月的收支總表和支出明細(xì)，她都會(huì)呈報(bào)給他們看。

　　“南線專案”發(fā)票 吳淑珍所給

　　陳鎮(zhèn)慧也承認(rèn)另一項(xiàng)偽證。2006年她接受查黑中心偵訊時(shí)，指君悅飯店的“南線專案”發(fā)票是前陳水扁辦公室機(jī)要室主任曾天賜給的，但事實(shí)是吳淑珍從官邸轉(zhuǎn)過來給她的，而有關(guān)曾天賜“南線專案”的部分，大部分不是事實(shí)。

　　陳鎮(zhèn)慧指出，當(dāng)初她在查黑中心的供述，在開庭前后，“老板（陳水扁）”、林德訓(xùn)、曾天賜他們都會(huì)先開會(huì)，然后教她該怎么說。

　　陳鎮(zhèn)慧說，她當(dāng)時(shí)向檢察官供述，公務(wù)費(fèi)非機(jī)密費(fèi)部分沒有正式帳冊(cè)或紀(jì)錄，只有個(gè)人簡(jiǎn)單記載，剩余款項(xiàng)月底會(huì)交給陳水扁辦公室主任的說法，是不實(shí)在的，剩余款項(xiàng)根本沒有交給主任。陳鎮(zhèn)慧說，是林德訓(xùn)要她說“每月只保管20、30萬(wàn)零用金，其它都是交給主任”，其實(shí)錢全部都是她在保管。

　　陳鎮(zhèn)慧又說，“林德訓(xùn)說他們有把機(jī)密費(fèi)去做其它用途，他們也不愿意我把帳拿出去，還告訴我說，如果被問到，就講沒有記帳。”（芮文輝）