中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)12月11日消息　據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)”理事主席薄瑞光（Raymond Burghardt）今天說，“入聯(lián)公投”的結(jié)果不會(huì)改變美國(guó)既定的“一中政策”。他并認(rèn)為，“入聯(lián)公投”表面是回避“四不”承諾的走后門方式，但實(shí)質(zhì)上就是違背“四不”，“入聯(lián)公投”就是在制造麻煩。

　　薄瑞光離臺(tái)前在臺(tái)北晶華酒店與平面媒體茶敘，暢談“入聯(lián)公投”議題，與會(huì)者包括美國(guó)國(guó)務(wù)院臺(tái)灣科科長(zhǎng)史伯明（Douglas Spelman）、“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)”臺(tái)北辦事處副處長(zhǎng)王曉岷、“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)”臺(tái)北辦事處新聞科長(zhǎng)王樂仁。

　　“入聯(lián)公投”對(duì)臺(tái)海穩(wěn)定是不必要威脅

　　報(bào)道稱，薄瑞光開場(chǎng)致詞時(shí)表示，臺(tái)灣海峽持續(xù)的穩(wěn)定非常重要，美國(guó)依然維持“一中政策”，美國(guó)認(rèn)為臺(tái)灣當(dāng)局推動(dòng)的“入聯(lián)公投”對(duì)臺(tái)海穩(wěn)定是不必要的威脅。

　　薄瑞光說，他與陳水扁的對(duì)話可歸納為以下幾個(gè)重點(diǎn)，包括“確保臺(tái)灣地區(qū)新領(lǐng)導(dǎo)人有機(jī)會(huì)處理兩岸關(guān)系”、“確保新領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)能自己做主，不應(yīng)被束縛”、“確信政權(quán)可以和平轉(zhuǎn)移”。

　　“入聯(lián)公投”就是在制造麻煩

　　報(bào)道稱，薄瑞光說，“入聯(lián)公投”就是在制造麻煩。美國(guó)反對(duì)“入聯(lián)公投”，主要有幾個(gè)原因，像是該“公投”企圖綁住臺(tái)灣地區(qū)新領(lǐng)導(dǎo)人的雙手，也就是說，“入聯(lián)公投”本身就會(huì)形成對(duì)新領(lǐng)導(dǎo)人的限制，特別是如果“公投”過了，會(huì)對(duì)新領(lǐng)導(dǎo)人造成更為困難的情況，限縮新領(lǐng)導(dǎo)人的空間。

　　另外，“入聯(lián)公投”會(huì)影響兩岸互動(dòng)氣氛，也會(huì)影響亞太區(qū)域的情勢(shì)。重要的是，無論在“公投”前、進(jìn)行中還是“公投”后，陳水扁、謝長(zhǎng)廷和馬英九怎么說，都很重要。

　　“入聯(lián)公投”已違背“四不”承諾

　　報(bào)道稱，薄瑞光指出，臺(tái)灣當(dāng)局高層不管在對(duì)內(nèi)還是對(duì)外，在闡述“入聯(lián)公投”的涵義上，付出的溝通代價(jià)相當(dāng)昂貴。薄瑞光認(rèn)為，雖然“入聯(lián)公投”的內(nèi)容表面上看來不違背“四不”承諾，這的確是聰明的；但美國(guó)就是認(rèn)為該“公投”已違背“四不”承諾，這樣的方式是在走后門。

　　薄瑞光說，像是陳水扁所言，“入聯(lián)公投”就是“拒統(tǒng)公投”，這樣的解釋其實(shí)已超越“入聯(lián)公投”本身的內(nèi)容。他表示，陳水扁曾對(duì)他提及，如果“入聯(lián)公投”過了，會(huì)使美方了解到美國(guó)所維持的“一中政策”是錯(cuò)誤的，但薄瑞光認(rèn)為，“情況并非如此”。薄瑞光并說，美國(guó)反對(duì)“入聯(lián)公投”，不是不了解臺(tái)灣當(dāng)局的想法，而是真正關(guān)切這樣的“公投”會(huì)影響臺(tái)海穩(wěn)定。

　　報(bào)道稱，談到臺(tái)灣地區(qū)明年地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉后，到新領(lǐng)導(dǎo)人就職前的可能情勢(shì)，薄瑞光強(qiáng)調(diào)，陳水扁做出的“四不”承諾等保證，對(duì)美方來說相當(dāng)重要，美國(guó)會(huì)持續(xù)密切關(guān)注相關(guān)動(dòng)態(tài)。（高大林）

　　注：四不：2000年陳水扁剛上臺(tái)時(shí)，曾作過所謂“四不”的承諾，即“不會(huì)宣布‘臺(tái)灣獨(dú)立’，不會(huì)更改‘國(guó)號(hào)’，不會(huì)推動(dòng)李登輝的‘兩國(guó)論’入‘憲’，不會(huì)推動(dòng)改變現(xiàn)狀的‘統(tǒng)’、‘獨(dú)’‘公投’”。