德《明鏡》周刊用拼音驚呼“醒來”，新型中國威脅論？
【環(huán)球時報駐德國特約記者 青木 環(huán)球時報記者 王盼盼】“醒來!”11日出版的德國《明鏡》周刊封面罕見沒有配圖，只有“Xing lai!”兩個黃色拼音和一個感嘆號，字符右上角有一顆黃色五角星，底色是中國國旗的紅色。封面下方的副標題是：“為什么中國已經(jīng)是一號超級大國——給西方的一個信號。”這一報道很容易讓人想起法國《世界報》上月頭版的中文大標題“中國，強國崛起”。而實際上，這兩篇報道也確有“異曲同工之處”，都是以夸贊中國的方式來傳播升級版的“中國威脅論”。
《環(huán)球時報》記者12日看到，《明鏡》周刊的這一封面報道從第14頁到22頁，共9頁。這也是該刊少見的大篇幅報道。報道由以“意識形態(tài)”著稱的駐華記者伯恩哈德·扎德等7位作者執(zhí)筆，從地緣政治、金融、科技、足球和文化5個角度詳細闡述了中國已成為“超級大國”。
題為“覺醒的巨人”的封面文章在引言中稱，中國經(jīng)過40年的驚人發(fā)展，已經(jīng)跨越了政治、經(jīng)濟和科技超級大國的門檻，西方卻不知自己面臨怎樣的挑戰(zhàn)。中國越強大、自信，北京對全球的看法就越重要。西方必須“醒來”。文章接著提到美國總統(tǒng)特朗普最近對中國的訪問：“雖然并非故意，但是特朗普此行有些傳遞接力棒的意味：這名神神叨叨的自由世界領(lǐng)袖展開了一次類似告別的行程。”文章稱，特朗普在中國的溫和表現(xiàn)“好似在磕頭”，“特朗普正在向擴張的權(quán)力卑躬屈膝”。
那么，中國為什么會趕超美國呢？《明鏡》周刊認為，當特朗普政府為國內(nèi)政治爭吵，打擊恐怖主義，以及與俄羅斯、伊朗和朝鮮斗爭時，中國并沒有卷入任何危機。中國的崛起是一個長期的計劃。中國除了眼前的經(jīng)濟和安全利益之外沒有任何政治使命。北京在幾乎所有的重大沖突中 ——伊朗和沙特阿拉伯，以色列和巴勒斯坦，俄羅斯和烏克蘭，都避免了政治上的黨派偏見，保持著與雙方的良好關(guān)系。
“但是，這不干預的原則并不意味著中國不會有影響。中國有超過歐盟兩倍多的居民。在經(jīng)濟上，中國在過去十年貢獻了全球1/3的增長。對于全球92個國家來說，中國是最大的貿(mào)易伙伴。中國也是許多領(lǐng)域最大的市場。”
文章稱，地緣政治上，中國通過“殺雞給猴看”來主張權(quán)力;同時通過“一帶一路”倡議幫助亞洲、非洲和東歐的貧困國家，擴大在國際組織中的影響力。中國“一帶一路”倡議最初被西方嘲笑，但現(xiàn)在已經(jīng)形成體系。德國外交部長加布里爾表示：“一帶一路”倡議表明了中國的高瞻遠矚。中國還希望在世界金融和安全組織中制定自己的標準。
經(jīng)濟上，文章特別提到了中國的“海外戰(zhàn)略”，如購買海外企業(yè)。科技上，“中國在人工智能領(lǐng)域已經(jīng)世界領(lǐng)先”。柏林墨卡托中國研究中心稱，中國的產(chǎn)業(yè)政策和企業(yè)創(chuàng)新力量的結(jié)合被極大低估。
“即使在體育、文化領(lǐng)域，中國也在改變世界版圖。”文章稱，中國現(xiàn)在擁有一些歐洲最大的足球俱樂部的所有權(quán)。中超成為世界投入最多的聯(lián)賽之一。今天，全球有500多所孔子學院。他們提供語言課程，促進學術(shù)交流。好萊塢電影公司也越來越關(guān)注中國電影市場。“中國已有400多萬學生到海外求學，其中4/5回國。這些都是中國軟實力的象征。”
而西方呢，澳大利亞前總理陸克文曾說，西方不知道面對中國的崛起該做什么。“總認為經(jīng)濟發(fā)展進入下滑期后，中國的貧富矛盾會導致內(nèi)部暴亂繼而崩潰。這將是愚蠢的假設”。文章最后以拿破侖兩百年前的名言結(jié)尾：“中國是一只沉睡的獅子，一旦覺醒，將會震驚世界。”
上海外國語大學德國問題專家姜鋒12日看了《明鏡》周刊的這一文章，他對《環(huán)球時報》表示，《明鏡》周刊推此長文用心良苦，就是苦苦呼吁西方要警惕中國的強大，要“團結(jié)一起應對”。文章承認中國在很多方面取得了成就，但把這些成就演繹為對西方的更大威脅，可謂是升級版的“中國威脅論”。如果說西方媒體之前傳播的“中國威脅論”是喊“狼來了”，心里其實并不真怕，因為他們不相信中國真會很快強大起來，成為西方的對手和威脅，現(xiàn)在則是真心感到“狼來了”，確實看到了中國日益強大，不僅和西方平起平坐，而且在迅速從政治、經(jīng)濟、科技、文化等各個方面趕超。對此，《明鏡》周刊呼吁西方“應該有自己的戰(zhàn)略”。
中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐洲所助理研究員李超12日對《環(huán)球時報》表示，他粗略看了《明鏡》周刊的這一報道，總體感覺是，相對于一些德國媒體一味抹黑中國的報道風格，《明鏡》周刊的這一報道可以說比較客觀，雖對華仍持一貫的政治立場，但承認中國在地緣政治、經(jīng)濟、文化及科技領(lǐng)域?qū)嵙Υ蟠筇嵘．斎辉搱蟮赖穆淠_點并不是贊揚中國，而是通過對比中國和西方，制造一種危機感，呼吁西方國家必須“醒來”。
