中央對(duì)懲治腐敗，既有“腐敗問題愈演愈烈，最終必然會(huì)亡黨亡國(guó)”的嚴(yán)厲警告，也有“黨內(nèi)決不允許腐敗分子有藏身之地”的堅(jiān)定決心。重慶雷政富因不雅視頻迅速被處理，黑龍江孫德江因舉報(bào)被免職并取消人大代表資格，四川李春城涉嫌違紀(jì)被免職……這是對(duì)黨的十八大要求“始終保持懲治腐敗高壓態(tài)勢(shì)”的有力踐行。

　　道高一尺，魔高一丈。形成懲腐高壓態(tài)勢(shì)，重點(diǎn)在于“三度”——加大打擊力度、提高查處速度、對(duì)不正之風(fēng)保持零容忍度。

　　懲處力度決定震懾強(qiáng)度。許多“前腐后繼”的案例表明，腐敗分子敢于以身試法，是在權(quán)衡收益與風(fēng)險(xiǎn)之后做出的墮落選擇。堅(jiān)持有腐必懲、嚴(yán)懲不貸，讓貪者名利盡失，讓腐者沒有后路，才能以儆效尤，根絕“犧牲我一個(gè)，幸福一家人”的念想，打破“出來后還有好日子過”的念頭。

　　查處速度決定遏制程度。明朝朱元璋時(shí)期曾陷入“朝殺而暮犯”的困局，原因就在于沒有迅雷不及掩耳的雷霆手段。堅(jiān)持“露頭就打”，發(fā)現(xiàn)一起查處一起，讓腐敗者沒有機(jī)會(huì)撐開“保護(hù)傘”，沒有時(shí)間掩蓋和外逃，澆滅“看著別人有驚無險(xiǎn)，自己也會(huì)沒事”的僥幸心理，讓想“撈一把”的人，結(jié)果“撈”到一副手銬。“過街老鼠人人喊打”，需要汲取人民的力量，令腐敗分子無地可藏、無處可逃。

　　對(duì)腐敗的容忍度決定官場(chǎng)凈度。腐敗無論大小，本質(zhì)都是一樣，因此，反腐既要打“老虎”，又要打“蒼蠅”；不拍蒼蠅，勢(shì)必成虎。小官大貪的撫順“土地奶奶”羅亞平就是一例。同時(shí)，也要著力解決發(fā)生在群眾身邊的不正之風(fēng)。許多污風(fēng)陋習(xí)，譬如“三公”過度消費(fèi)、就業(yè)“蘿卜招聘”、提拔任人唯親、“官二代”仗勢(shì)欺人等，雖然不是腐敗構(gòu)成要件，但任其發(fā)展，就會(huì)滑向腐敗。唯有防微杜漸，祛邪扶正，才能營(yíng)造風(fēng)清氣正的執(zhí)政環(huán)境。

　　所謂高壓態(tài)勢(shì)之“態(tài)”，是一種主動(dòng)進(jìn)攻的狀態(tài)；所謂高壓態(tài)勢(shì)之“勢(shì)”，是一種強(qiáng)大壓力之情勢(shì)。反腐敗斗爭(zhēng)的長(zhǎng)期性和艱巨性，決定了必須始終保持高壓態(tài)勢(shì)。如果只是一種風(fēng)暴，難以保證威懾效果可持續(xù)，反而容易使一些腐敗分子產(chǎn)生“躲過這陣兒就安全”的心理。只有讓反腐高壓電網(wǎng)始終充滿電流，才能讓人時(shí)刻警醒，放棄觸碰的沖動(dòng)。

　　懲治腐敗、查辦案件只是手段，“防患未然”才是目的。這需要將懲辦成果轉(zhuǎn)化為預(yù)防成果，切實(shí)做到查處一起案件、教育一批干部、完善一套制度，實(shí)現(xiàn)干部清正、政府清廉、政治清明。（姜 赟）

新聞中心 兩岸 社會(huì) 國(guó)際　臺(tái)灣頻道