相應(yīng)的級距加大；此舉能否讓老百姓錢包更鼓呢？

　　真能讓我們少繳點(diǎn)稅嗎？

　　關(guān)鍵不在減少級別而在拉大級距

　　稅率從9級改為6級，這意味著什么？我們就可以少繳個(gè)稅嗎？

　　南財(cái)大稅務(wù)專家楊福生教授表示，其實(shí)改進(jìn)稅率，并不在于從9級減到6級，而是在于是不是把前一兩檔的級距拉大。

　　比如現(xiàn)在實(shí)行9級累進(jìn)稅率，前第一級和第二級的級距分別為500元、1500元，即扣除相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)后，不超過500元的，稅率為5%；超過500元到2000元的，稅率為10%。如果能夠把這個(gè)“500元”加大，比如加大到1000元，第二檔的區(qū)間從1000元拉大到3000元，那么使用5%、10%這種更低稅率的人數(shù)會(huì)增加，這部分人的個(gè)稅稅負(fù)將會(huì)減輕，而這恰恰是需要減輕稅負(fù)的中低收入者。

　　20%的單一稅制 是減稅還是增稅

　　財(cái)政部財(cái)科所副所長劉尚希建議，應(yīng)該廢除現(xiàn)行的累進(jìn)制，實(shí)行單一稅制，比如統(tǒng)一按20%來征收。不少市民質(zhì)疑，這將是變相增稅。

　　楊福生教授認(rèn)為，如果按照20%來收，對于中低收入者來說，原來適用的是5%、10%的稅率，現(xiàn)在一下子加到20%，確實(shí)是增加了稅負(fù)。而如果原來需要繳納40%-45%個(gè)稅的高收入人群，現(xiàn)在卻降到了20%，這幾乎是“劫貧濟(jì)富”，不應(yīng)該如此。

　　而有人認(rèn)為單一稅制可以用提高免征額的辦法來減輕低收入者稅負(fù)，但楊教授認(rèn)為這也不大現(xiàn)實(shí)。因?yàn)槊庹黝~很難大幅提高，那么絕大多數(shù)中等收入者稅負(fù)仍會(huì)增加。一般來說橄欖型社會(huì)最合理，那么對中等收入者應(yīng)該減輕稅負(fù)，對高收入者增加稅負(fù)。從國際慣例上說，富人才應(yīng)是課重稅的重點(diǎn)。

[責(zé)任編輯：吳怡]