臺(tái)灣美麗島電子報(bào)副董事長(zhǎng)郭正亮今天在海峽導(dǎo)報(bào)發(fā)表文章稱，臺(tái)日有關(guān)團(tuán)體簽署“漁業(yè)協(xié)議”，允許臺(tái)灣漁民在釣魚島12海里外兩處海域捕魚，被馬“政府”視為“重大突破”，但有不少大陸民眾卻認(rèn)為臺(tái)灣中了日本“離間之計(jì)”，甚至是“出賣了釣魚島主權(quán)”，尤其對(duì)臺(tái)灣官員表示將“驅(qū)離大陸船只”，更感到義憤填膺。

　　馬顯然很在意大陸看法，極力澄清并未放棄釣魚島 “主權(quán)”。馬表示，“臺(tái)日漁業(yè)協(xié)議”是以經(jīng)緯度劃出合作海域，并未提及釣魚島歸屬。此外，簽署協(xié)議隔天，馬又臨時(shí)更改行程，會(huì)見“日本交流協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)”大橋光夫，兩度強(qiáng)調(diào)協(xié)議內(nèi)容無損于“中華民國(guó)”對(duì)釣魚島“主權(quán)”的主張。

　　坦白說，“臺(tái)日漁業(yè)協(xié)議”在此時(shí)出爐，雙方各有所圖。對(duì)臺(tái)灣來說，捕魚季節(jié)即將到來，加上明年即將舉行“七合一”地方選舉，馬“政府”必須對(duì)漁民有所交代；對(duì)日本來說，臺(tái)灣漁民前來捕魚，必將引發(fā)新一波的保釣沖突，很可能與已經(jīng)高度沸騰的中日保釣對(duì)峙產(chǎn)生聯(lián)動(dòng)，后果將十分兇險(xiǎn)。

　　畢竟，除非大陸要訴諸軍事手段解決釣魚島糾紛，否則中日雙方終究要找出和平解決之道。但細(xì)究大陸目前對(duì)日本的兩大要求，不管是撤回釣魚島 “國(guó)有化”，或是承認(rèn)釣魚島有“主權(quán)爭(zhēng)議”，安倍政權(quán)在短期內(nèi)都很難讓步。

　　換句話說，中日釣魚島之爭(zhēng)，并不可能透過協(xié)議徹底解決，只能期待從目前極不確定的危險(xiǎn)狀態(tài)，轉(zhuǎn)換到未來相對(duì)穩(wěn)定的安全狀態(tài)。對(duì)大陸來說，既然不準(zhǔn)備訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)解決，中日保釣沖突的真正得失，就只能以雙方較量至今的勢(shì)力消長(zhǎng)來衡量。

　　筆者以為，盡管日本在形式上把釣魚島“國(guó)有化”，但只要中美兩大國(guó)不承認(rèn) “國(guó)有化”，并阻止日本對(duì)釣魚島展開后續(xù)部署，其實(shí)只是虛有其名。反觀大陸，目前已經(jīng)因?yàn)橹腥毡ａ灈_突，使大陸海監(jiān)船和漁政船得以不定期巡弋釣魚島海域，并使大陸軍艦得以突破第二島鏈，在勢(shì)力消長(zhǎng)上，大陸是實(shí)際得分。

　　此外，日本對(duì)臺(tái)灣“讓步”漁權(quán)，必將導(dǎo)致日本漁民損失，臺(tái)灣漁民因此獲益，其實(shí)也是廣義的中國(guó)漁民獲益。

　　換句話說，保釣沖突發(fā)展至今，日本是“形贏實(shí)輸”，形式上得到并無實(shí)利的釣魚島“國(guó)有化”，卻在軍事勢(shì)力消長(zhǎng)和漁業(yè)利益上雙輸。反觀大陸和臺(tái)灣，卻是“形輸實(shí)贏”，形式上都被日本偷襲“國(guó)有化”，但只要繼續(xù)堅(jiān)持不承認(rèn)，卻在軍事勢(shì)力挺進(jìn)和漁業(yè)利益上各有所得。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞