中國臺灣網(wǎng)1月1日消息　據(jù)臺灣今日新聞網(wǎng)報道，周玉蔻在臺灣中天新聞《臺灣顧問團》節(jié)目中說，過去跟媒體為敵的政治人物都沒有好下場，政治人物有任期，媒體沒有任期。蘇貞昌偏聽身邊不實的訊息，民進黨內人士郭正亮、吳子嘉寫文勸進都不聽，“當心自己成為民進黨的最大地雷、大危機”。

　　針對民進黨主席蘇貞昌在臉書發(fā)文支持“反媒體巨獸跨年活動”，媒體人周玉蔻31日在政論節(jié)目中批評蘇貞昌，“媒體壟斷在臺灣根本不存在，這已經是一個沒有意思的題目”，竟被蘇貞昌拿來當2012年底的封關訴求，“民進黨沒有東西可關心了嗎？”

　　臺灣文化大學教授邱毅則反問蘇貞昌，有沒有問過被稱為自由“蘇”報的《自由時報》老板林榮三背后有沒有‘中資’”。

　　邱毅質疑，蘇貞昌指控旺中有“中資”，究竟何有所本？除非蘇貞昌自己就很了解，支持他的林榮三《自由時報》就是利用大陸炒房，再把利益轉到臺灣來辦報，否則利用送報、送黃金成為臺灣第一大報，資金哪里來？有人做這種無本生意嗎？邱毅奉勸蘇貞昌，不要有一天被發(fā)現(xiàn)，原來反旺中的背后，是在為某一個特定媒體進行商業(yè)斗爭。

　　國民黨“立委”紀國棟說，臺灣沒有媒體壟斷的問題，只有媒體太多的問題。紀國棟反問，以前的臺灣黨政介入媒體都不能控制言論，如今買一家媒體如何壟斷市場？“蘇貞昌身為一個政治人物，卻去利用熱情年輕人的沖勁，這不是一個大仁者該做的事情”。（中國臺灣網(wǎng) 焦源源）

瀏覽更多臺灣新聞