美國中文媒體《世界日報》12日發表社論說，馬英九勝選后說，沒有連任的壓力，但有歷史評價的壓力。這句話可以很庸俗地翻譯成：馬英九有爭取諾貝爾和平獎的“企圖心”。如果馬英九這般庸俗，既是好事，且是幸事，那就是馬英九不是沒有可能爭取兩岸簽署和平協議，正式終止兩岸敵對關系。從歷史發展言，馬英九若能破除萬難，推動兩岸統合，國共內戰的延續和國家統一的變態，終于可望獲得解決。這是創造歷史，也必然可以取得歷史評價的高度，然而這又絕非諾貝爾和平獎所能概括。
社論說，諾貝爾和平獎和馬英九扯上關連，來自馬英九在哈佛大學的業師孔杰榮，他在馬英九勝選后專就兩岸關系提出論述說：馬英九若能在未來四年解決兩岸過去無法解決的問題，相信他將會因為對世界和平做出重大貢獻，獲得諾貝爾和平獎提名。就孔杰榮的觀點言，這是因為臺海是全球危險的區域之一，兩岸若能和平往來，對世界和平是十分重大的貢獻。
可惜孔杰榮沒有說清楚過去兩岸未能解決的問題癥結為何，也未明言如何解決；但可以很明確地說明：兩岸未能解決的問題，就在“統獨”的死結能否因馬英九而活絡，或是通過任何形式有可能超越�？捉軜s認為若不須犧牲臺灣人民個人安全，就能換取兩岸更多協議，應符合臺灣人民利益，并建議兩岸應從實質議題談起，像是更深入的經濟合作協議、南海發展、臺商投資保障協議等；但兩岸問題絕非如此簡單，也絕非單邊考量，例如能否符合臺灣人民利益就能解決。
社論說，在這里必要指出：獲得諾貝爾和平獎提名和獲獎其實是兩回事，包括孔杰榮在內都有資格為馬英九連署提名；但諾貝爾和平獎未必會頒給馬英九，因為國際社會如何看待兩岸議題，既不是北京更不是臺北所能想像。以“統獨”趨勢言，非出以統一的格局難謂兩岸問題能有妥善解決的方案。但一個統一的中國豈是西方社會所樂見，如果中國統一而能重開漢唐盛世，可以想像對西方文明價值的沖擊會有多大。再退一步言，打開中美關系正�；澜Y的尼克森和卡特并未因此獲得諾貝爾和平獎，臺灣領導人又如何才有可能主導兩岸形勢發展，而這非有大作為不可。
