三、臺(tái)向美軍購(gòu)，難以實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)力的提升，著實(shí)是得不償失。從臺(tái)灣方面來(lái)講，向美國(guó)購(gòu)買(mǎi)武器裝備就能真正實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)斗力的提升？美國(guó)賣(mài)給臺(tái)灣大都是退役的武器裝備，就是這些退役賣(mài)給臺(tái)灣的武器裝備，其核心部件均被拆除，基本上賣(mài)給臺(tái)灣的是“空裝備”，其性能與戰(zhàn)力便可想而知了。據(jù)報(bào)道，臺(tái)灣康寧護(hù)專(zhuān)助理教授閻亢宗在接受中評(píng)社采訪(fǎng)時(shí)表示，美國(guó)賣(mài)舊式艦艇給臺(tái)灣，臺(tái)灣從接收美國(guó)舊式軍艦的那一刻起，在出發(fā)點(diǎn)上就輸了，如果臺(tái)灣把美售軍艦?zāi)脕?lái)與中國(guó)大陸正面沖突，并不符合現(xiàn)在的防衛(wèi)需求。

　　目前兩岸無(wú)論是經(jīng)濟(jì)實(shí)力，還是軍事實(shí)力，的確不在一個(gè)層面上，大陸決定兩岸關(guān)系走向的因素越來(lái)越大。臺(tái)灣向美國(guó)購(gòu)買(mǎi)退役的武器裝備，一則難以實(shí)現(xiàn)對(duì)其軍事實(shí)力的真正提升，只能說(shuō)是拿納稅人的錢(qián)給了美國(guó)交所謂的“保護(hù)費(fèi)”；二則背離了兩岸關(guān)系和平發(fā)展的大方向。兩岸關(guān)系走和平發(fā)展之路，得到了兩岸人民的廣泛認(rèn)可和贊同，而臺(tái)灣卻在這種和平發(fā)展的大環(huán)境下加強(qiáng)向美國(guó)軍購(gòu)，以此增加與大陸抗衡的籌碼，這與當(dāng)前和平發(fā)展大局格格不入，直接影響到兩岸政治互信，更不利于兩岸關(guān)系深入發(fā)展。

　　臺(tái)灣通過(guò)向美軍購(gòu)，想以此來(lái)提高戰(zhàn)斗力，是難以實(shí)現(xiàn)的。一方面，美國(guó)不會(huì)把尖端的武器裝備賣(mài)給臺(tái)灣，只能是賣(mài)一些落后的裝備，這是因?yàn)槊绹?guó)在顧慮和提防臺(tái)灣。為何？美國(guó)擔(dān)心一旦兩岸實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，恐其高端的武器裝備技術(shù)被大陸掌握。另一方面，臺(tái)灣當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，難以支撐其高新武器裝備的發(fā)展。也就是說(shuō)，發(fā)展武器裝備靠經(jīng)濟(jì)實(shí)力作為堅(jiān)強(qiáng)的后盾。

　　臺(tái)灣向美國(guó)購(gòu)買(mǎi)二手武器，不但花費(fèi)了高于市場(chǎng)價(jià)格買(mǎi)來(lái)這些對(duì)提升戰(zhàn)力毫無(wú)幫助的裝備，浪費(fèi)了大量的納稅人的錢(qián)，而且給兩岸關(guān)系和平發(fā)展帶來(lái)了負(fù)面的影響。如此以來(lái)，美國(guó)是賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，臺(tái)灣卻得不償失。不如把這些錢(qián)拿來(lái)改善民生，不要讓人民再對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局有太多的失望。