臺灣包袱鋪，“卡管”反被“聰明”誤！“卡管”這事大家早就知道，蔡英文當局傾盡全力要把“顏色不正確”的臺大準校長管中閔卡住，最新的理由是管曾到大陸講課。沒想到被爆料，以蔡當局“內(nèi)政部長”葉俊榮為首近20位官員，都有過跟管一樣的經(jīng)歷。今天，撩叔就為大家講講這個“偷雞不成反蝕米”的故事~

　　蔡英文當局為了“卡管”，理由編出一大堆，不過憑空編造的東西很難站住腳，借口一個一個不攻自破，眼看實在擋不住，“教育部”又放出個“新招”，稱管中閔來大陸講課恐有違法嫌疑。

　　有了這個名頭，“教育部”自己首先調(diào)查一番，結果沒折騰出什么事，于是，喪心病狂地組成“跨部會”項目小組調(diào)查。啥意思呢？簡單來說，就是動員一切行政機構力量，各個部門一塊齊心協(xié)力——“卡管”。

　　有趣的是，截至目前，這個調(diào)查也毫無定論。但網(wǎng)友爆料，身為蔡當局“內(nèi)政部長”的竟然與管中閔有同樣的經(jīng)歷。

　　管中閔來大陸講課恐違法，連個臺大校長都當不了；葉俊榮也是一樣經(jīng)歷，卻可以大大方方的進去廟堂，做起官來。一首《我們不一樣》送給管中閔先生。

　　國民黨副主席郝龍斌辦公室發(fā)言人游淑慧表示，蔡當局應比照對管中閔態(tài)度立即展開徹查，不應同一天空不同標準。

　　游淑慧認為，蔡當局應盡快召開“跨部會”咨詢項目小組，認定葉俊榮赴陸相關事宜，還應全面清查執(zhí)政黨所有“部會首長”赴陸狀況；葉俊榮在島內(nèi)曾任職服務的機關學校也應提出事實說明與認定，以確認葉赴陸學術交流性質(zhì)。這些做法民進黨人應該很熟悉，都是“卡管”的老套路。

　　當事人葉俊榮立即澄清，說自己只是短期講學，沒有法律問題。葉俊榮來大陸20多天，看起來似乎沒有違反臺灣地區(qū)所謂“公立各級學校專任講師兼職處理原則”。不過臺灣嘉賓說出了其中的貓膩：

　　原來“葉教授”在大陸的27天里，每周可以講6個小時，算起來總共30多個小時，也就是一門科目一個學起的上課時數(shù)了。這怎么能叫“短期”嘞？這跟管中閔有什么不同嘞？這怎么就沒有違反“公立各級學校專任講師兼職處理原則”嘞？

　　從臺灣社會的反應來看，很多人，尤其是藍營人士，對這件事反應很大，要求“徹查”、“比照辦理”、“查到底”。

　　你以為查一個葉俊榮就可行了嗎？葉俊榮在民進黨當局官員中并非“孤例”，有過類似經(jīng)歷的人恐怕不在少數(shù)呢~

　　臺灣政論節(jié)目整理網(wǎng)友爆料，做了一個大致盤點，目前的民進黨當局行政機構中有16位官員，都有過跟葉俊榮、管中閔一樣的經(jīng)歷。如果管中閔該辦，那么這些人統(tǒng)統(tǒng)該辦。

　　出現(xiàn)這種情況讓所有人大跌眼鏡。臺灣嘉賓不禁感嘆，你民進黨天天詆毀大陸，制造對立，搞亂臺灣。原來私底下對大陸“仰慕的很”嘛！

　　這么轟動的事，臺灣地區(qū)領導人蔡英文怎么看呢？這可都是你選的官，還是跟往常一樣，根本不看。

　　但話說回來，臺灣學者到大陸講課，或者擔任個兼職教授有什么問題嗎？以前沒有問題，現(xiàn)在民進黨執(zhí)政就有問題了；現(xiàn)在“綠的”依然沒問題，“藍的”就有問題了。

　　有島內(nèi)學者表示，如果民進黨當局真心要管，要查，應全面徹查全臺教師赴陸情況，“不應僅針對管中閔”，這樣才會更清楚。

　　臺灣大學自主行動聯(lián)盟發(fā)起人周崇熙則指出，管中閔、葉俊榮其實都很無辜；最應該譴責的，是那些“明知很平常、沒問題，卻故意挑撥、用政治化語言來抹黑學者的有心人”。

　　尤其對管中閔這位準臺大校長而言，這樣的規(guī)定簡直就是“鬼扯”。他說，站在學術國際化的角度，怎么要求臺大新校長從未到過大陸演講或交流？不只大陸，新校長有越多與其他地區(qū)交流的經(jīng)驗，對學校越好。

　　周崇熙說，如今民進黨卡管卡得太夸張，若還是不放手，“要刮別人的胡子，先刮自己的胡子！”請把葉俊榮等現(xiàn)任民進黨政務官，一起放在同一個水平來查吧。

　　聲明：本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品，內(nèi)容系作者個人觀點，與中國臺灣網(wǎng)無關。