臺灣海基會董事長田弘茂。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　中國臺灣網11月9日訊   據(jù)臺灣《中國時報》報道，臺灣海基會董事長田弘茂日前被踢爆兼任臺灣康舒科技公司獨立董事，遭到外界批評。但經調查，田弘茂不只在一家企業(yè)兼職，另在臺亞衛(wèi)星通訊、“中華票券金融公司”兼任獨立董事，還任復興航空監(jiān)察人，中興保全持股董事，股份市值1245萬元（新臺幣）。藍綠“立委”皆批評，田弘茂若要任海基會董事長，就該懂得利益回避，辭去私人企業(yè)職務，否則就該辭去海基會職務。

　　據(jù)報道，前天“立委”在“內政委員會”爆料，指田弘茂任職康舒科技獨董，而康舒在大陸發(fā)展電動車零組件，甚至要擴大市場。消息曝光后引發(fā)外界議論，不少“綠委”更私下坦言，“怎么會發(fā)生這種事？”

　　報道稱，臺灣地區(qū)“公務人員服務法”明訂，公務員非依法不得兼公營事業(yè)或公司代表官股董事、監(jiān)察人，規(guī)范有受俸文武職的公務員。海基會雖是民間組織，但其業(yè)務、指導機關為臺灣陸委會，外界多半視為半官方機構。“立委”認為，以高道德標準來看，田弘茂兼職企業(yè)獨董并不適當。

　　“藍委”楊鎮(zhèn)浯批評，田弘茂雖然對外稱無給職，但有沒有領薪不是重點，畢竟海基會是兩岸重要溝通橋梁，擁有實質影響力。過去江丙坤、林中森兼任私人企業(yè)時，民進黨都以高道德標準要求，“現(xiàn)在應該標準要一致，否則人民觀感不佳”。田弘茂任海基會董事長至今都未辭去私人職務，顯然不把這當一回事，明顯不適任海基會董事長，以高標準而言，應該去職。

　　“綠委”鄭運鵬、莊瑞雄皆表示，海基會董事長雖不是公職，但受臺當局實質控制，若有與大陸接洽業(yè)務時，更不適合任私人企業(yè)職位，“難免有利益回避問題”，過去民進黨在野時批評海基會淪為買辦，為特定企業(yè)游走兩岸，建議田“不如趕快處理掉”。（中國臺灣網 李寧）