民進黨主席蔡英文

　　臺灣《中國時報》14日社論稱，沒有人會反對臺灣要追求“平衡且多元的經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略”，但民進黨長期的問題就是忽略兩岸政治現(xiàn)實，空談繞開大陸的“國際化”、“全球化”，但在政治經(jīng)濟的現(xiàn)實脈絡(luò)里，這些都只能是“空話”。

　　文章摘編如下：

　　積極布局2016的蔡英文又大談“臺灣的未來”，這次是在出席“臺大論壇”時，以“臺灣的未來”為題的演說。這篇演說，就蔡英文自己的說法，是要分享她對于“臺灣整體所面臨的一個外在跟全球的變局，及臺灣所需要的發(fā)展的新戰(zhàn)略”的看法，就時機及題目而言，都很有吸引力。

　　首先，她提到，臺灣“以ICT產(chǎn)業(yè)為主力、以臺灣接單、海外生產(chǎn)的代工出口成長模式”，不但和臺灣島內(nèi)就業(yè)、薪資脫節(jié)，并造成所得分配惡化，“又面臨國際供需結(jié)構(gòu)調(diào)整的沖擊”，需要“快速的調(diào)整、改變”。

　　蔡英文說得很好，尤其是她提到了“就業(yè)”、“薪資”、“所得分配”，顯然是想突顯她對“社會正義”、“公民議題”的關(guān)注。然而，臺灣經(jīng)濟成長的模式要怎樣“調(diào)整”、“改變”，蔡英文開始原地打轉(zhuǎn)，她說臺灣需要“可以兼顧出口和內(nèi)需，連結(jié)全球化和在地化，以創(chuàng)新為導(dǎo)向，以增加就業(yè)、薪資以及人民生活福祉為目標的新經(jīng)濟成長模式”，但這個模式究竟是什么？如何在既有的經(jīng)濟基礎(chǔ)上打造與落實這個新模式？

　　眾所周知，經(jīng)濟成長的要素不外乎資本、勞動和技術(shù)，蔡英文心中臺灣的“新經(jīng)濟成長模式”是要投資哪些新興產(chǎn)業(yè)，培訓哪些專業(yè)技能的勞動力，又要開發(fā)創(chuàng)新哪些新的技術(shù)領(lǐng)域，這些關(guān)鍵的問題全都避而不談，所以等于什么都沒有說。

　　可能知道自己談得過度空泛，蔡英文補充了幾句，稱臺灣需要“大力推動產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新”，需要“投資內(nèi)需產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)建設(shè)”，遺憾的是，這些早已是幾十年來老生常談的話題，蔡英文對現(xiàn)狀有批評、對未來有愿景，對實現(xiàn)愿景卻沒有新思維，當然也沒有新藥方。

　　接下來，蔡英文談了“中國因素”。她承認，大陸的崛起和兩岸的關(guān)系更是攸關(guān)臺灣的未來”，但她認為“大陸因素”是“臺灣未來發(fā)展必面對的挑戰(zhàn)”。

　　也就是說，蔡英文的“中國因素挑戰(zhàn)論”其實只是“(經(jīng)濟)威脅論”的溫和版，一方面片面強調(diào)大陸市場對臺灣的磁吸效應(yīng)，卻提不出來臺灣如何留住資金、人才和技術(shù)的具體方案，另一方面，則忽視了大陸市場帶給臺灣經(jīng)濟的發(fā)展機遇，從而不愿意去思考如何在兩岸經(jīng)濟合作中壯大臺灣，厚植臺灣經(jīng)濟基礎(chǔ)，這當然是嚴重的思想怠惰與不負責任。

　　在兩岸關(guān)系方面，蔡英文還稱：“愿意面對兩岸長期存在的歧見，為了積極尋求兩岸爭議的化解之道，民進黨會以堅定、務(wù)實、穩(wěn)健的步伐，努力和對岸建立全新的互動及溝通的模式，以實踐和平穩(wěn)定發(fā)展的兩岸互動的關(guān)系”延續(xù)了過去蔡英文提出的一些善意，包括“和平穩(wěn)定發(fā)展”、“務(wù)實穩(wěn)健”等等。

　　然而，蔡英文現(xiàn)在面對的問題不僅僅是要“釋出善意”，更重要的是要“提出方略”，如果民進黨不接受“九二共識”作為兩岸互動的政治基礎(chǔ)，想要打造“全新的互動及溝通的模式”，那么，該黨有必要提出明確的主張和清晰的作法，而不能總是一面空談善意，一面卻反對、抵制各方提出的解決兩岸政治定位問題的方案。

　　在兩岸關(guān)系之外，蔡英文碰觸了區(qū)域經(jīng)濟整合的問題。蔡英文的藥方是什么？碰到具體策略問題，她開始原地打轉(zhuǎn)說“要堅持臺灣必須同步融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟的整合”。這些看似政治正確的口號，卻始終提不出、找不到具體落實的路徑。沒有人會反對臺灣要追求“平衡且多元的經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略”，但民進黨長期的問題就是忽略兩岸政治現(xiàn)實，空談繞開大陸的“國際化”、“全球化”，但在政治經(jīng)濟的現(xiàn)實脈絡(luò)里，這些都只能是“空話”。

　　蔡英文反復(fù)提到高雄的重建問題。在高雄氣爆事件后，綠營明顯想將矛頭指向石化工業(yè)，問題在于，完全拒絕石化工業(yè)的高雄，新的就業(yè)與經(jīng)濟成長利基又在哪里呢？石化工業(yè)一旦撤離高雄，整條產(chǎn)業(yè)鏈和龐大的就業(yè)人口又能有怎樣的新選擇呢？從高雄到全臺灣，民進黨和蔡英文難道總是只有口號，沒有牛肉嗎？