據中評社香港報道，24日，主題為“體制改革：世界、中國、香港”的論壇在香港會展中心舉行。臺灣“中央研究院”政治所特聘研究員朱云漢在論壇上表示，在臺灣社會，雖然民主對行政權實現了監督的功能，但卻成為很多社會矛盾的來源，總體而言，臺灣現在陷入了民主困境。

　　朱云漢表示，臺灣的民主化進行到現在，到了該作出階段性檢討的時候了。他指出，民主是造成很多臺灣社會現存矛盾的根源，正是因為在很多重要的議題上，所有人都希望發出自己的聲音，左右最后的決策結果，這才導致一項決策的通過變得非常困難，以至于臺當局只能原地踏步，更使得整個臺灣社會缺乏明確的方向。

　　朱云漢表示，臺灣的體制在設計上，有一種觀念是“民主本來就是要把行政權看得牢牢的，牽制它”，在這樣的概念下，臺灣的行政權被“五花大綁”，難以作為�，F在，臺灣的政客都在擔心自己的言論有沒有引起風波，有沒有被“名嘴”批評，政客的精力都花在了努力應付媒體、應付各路“名嘴”上面，這樣，整個臺灣社會“究竟什么問題應該放在優先位置”自然不能得到合理的解決。

　　他說，在臺灣，每個團體都有自己的利益訴求，并且都希望把自己的訴求擺在前面，不達目的絕不罷休。他舉例說，“在臺灣，核能問題是不能討論的，而風力，有人會說太吵，火力更不用說，污染環境”。在這樣的情況下，臺灣要做成一件事，必須作出非常細密的規劃，交易成本非常高。

　　朱云漢認為，在這個過程中，臺灣媒體的過度競爭難逃其咎，他認為，臺灣媒體慣于“擴大問題”，這給社會帶來的是負能量。他介紹到，臺灣的媒體每天都在關注“究竟誰最能博得眼球”，這種傳媒生態，使得臺灣政客謹小慎言，卻使臺灣的“名嘴”和“財團”如魚得水，因為，沒有媒體敢于得罪這兩個團體。

　　朱云漢還補充到，臺灣的這種民主困境與網絡也有關聯。他介紹道，“在網絡社會，每個個人都可輕易獲得無數機會去感染別人，這樣，臺當局就永遠慢半拍”。

　　最后，朱云漢總結到，在當今世界，在國家體制方面，幾乎沒有好的榜樣，西方民主國家也正面臨著大問題。朱云漢認為，以前的民主發展順利是因為民主具有一定的自給能力，但現在，民主與經濟依賴逐漸加深，政府面對不同的社會需求，要想滿足多數人的利益并不容易，政府正遭到越來越嚴重的限制和嚴峻的挑戰。