檢討蔡英文敗選原因應(yīng)該是民進(jìn)黨當(dāng)前的大事。民進(jìn)黨內(nèi)不少人的討論話(huà)題直指“臺(tái)獨(dú)黨綱”，卻引來(lái)民進(jìn)黨籍臺(tái)北市“議員”梁文杰的批評(píng)。旅美學(xué)者王名舟今日在香港中評(píng)社發(fā)表專(zhuān)論文章指出，如果真是這樣，那民進(jìn)黨就太心胸狹窄小家子氣了。“民主進(jìn)步黨”這個(gè)名字固然取得好，但無(wú)包容之心則徒有虛名。正所謂心胸之寬廣一如民主進(jìn)步也。民主兼包容、妥協(xié)、商量的涵義，要做到言行一致，身體力行，方可鑒人。

　　全文摘編如下：

　　檢討蔡英文敗選原因應(yīng)該是民進(jìn)黨當(dāng)前的大事。據(jù)聞，民進(jìn)黨內(nèi)外大腕級(jí)人士對(duì)此事紛紛發(fā)表高見(jiàn)，其中包括創(chuàng)黨大佬、四大天王、前黨主席，以及年輕的后輩等。目前較普遍一致的看法，認(rèn)為蔡英文敗選主要是民進(jìn)黨的“兩岸政策”不當(dāng)，而產(chǎn)生不當(dāng)政策的根本，則是1991年通過(guò)的“臺(tái)獨(dú)黨綱”。例如呂秀蓮就直批蔡英文提的“臺(tái)灣共識(shí)”空洞無(wú)物；謝長(zhǎng)廷因此要求“修改黨綱”；段宜康支持謝長(zhǎng)廷之說(shuō)，提議“臺(tái)獨(dú)黨綱”要改也能改；林嘉誠(chéng)則呼吁民進(jìn)黨的領(lǐng)袖及黨員們不要用“臺(tái)獨(dú)黨綱”綁死自己；而創(chuàng)黨大腕人物許信良除了贊成謝長(zhǎng)廷對(duì)黨綱進(jìn)行檢討外，也認(rèn)為蔡英文敗選的關(guān)鍵就在兩岸政策。這些意見(jiàn)顯然都很有創(chuàng)見(jiàn)，可是忠言逆耳，民進(jìn)黨當(dāng)權(quán)派不愿接受。 

　　有民進(jìn)黨臺(tái)北市“議員”梁文杰針對(duì)上述意見(jiàn)提出批評(píng)，強(qiáng)調(diào)“黨內(nèi)主流的看法，普遍認(rèn)為民進(jìn)黨的兩岸政策以及不接受‘九二共識(shí)’，并非敗選的原因”。梁文杰還威脅稱(chēng)：“這些人可以離開(kāi)民進(jìn)黨”，意即“臺(tái)獨(dú)黨綱”沒(méi)錯(cuò)，不同意者可以走人。不知道梁文杰此時(shí)是否真有來(lái)頭，能代表民進(jìn)黨內(nèi)的“主流”？或者他得到了蔡英文決策班底授權(quán)？不過(guò)從他說(shuō)話(huà)語(yǔ)氣之堅(jiān)決，態(tài)度之徹底，至少透露出要堵住上述說(shuō)話(huà)人的嘴的意思。 

　　如果真是這樣，那民進(jìn)黨的領(lǐng)導(dǎo)核心就太心胸狹窄小家子氣了。動(dòng)不動(dòng)叫別人走人或堵說(shuō)話(huà)人的嘴的搞法，用好聽(tīng)的語(yǔ)言評(píng)論是沒(méi)有“民主”氣度，不能包容不同意見(jiàn)；用較難聽(tīng)的語(yǔ)言形容，梁文杰或其代表的民進(jìn)黨“主流”有點(diǎn)象白衣秀士王倫，自己無(wú)能耐就要將別人趕走。這肯定沒(méi)前途，與民進(jìn)黨掛出的“民主進(jìn)步”招牌也格格不入。 

　　看過(guò)《水滸》的人都知道那位山寨初期的寨主──人稱(chēng)“白衣秀士”的王倫先生。他雖貴為秀才自已卻沒(méi)真本事，加上生性多疑，怕寨主地位不保，所以一貫妒賢嫉才。他容不下林沖，數(shù)番要攆走林沖，最后在林沖引晁蓋等英雄上山入伙時(shí)被火并丟命，最終一事無(wú)成。當(dāng)然，現(xiàn)在用這個(gè)比喻說(shuō)梁文杰等人還不大準(zhǔn)確，因?yàn)榱耗橙爽F(xiàn)今在民進(jìn)黨內(nèi)尚無(wú)舉足輕重之地位，蔡英文雖即將下臺(tái)，也輪不到梁某決策。因此，用“心胸狹窄”及“不民主”就只能暗指那個(gè)所謂民進(jìn)黨“主流”了。 

　　然而如果回憶民進(jìn)黨的歷史，還真正有過(guò)那么一些事兒與此相關(guān)。歷史上，民進(jìn)黨就曾有過(guò)一些顯赫大腕，如許信良、施明德、林義雄等人，因政見(jiàn)或理念與黨內(nèi)人士相左，最后被逼不得不離黨出走。2000年陳水扁能在民進(jìn)黨內(nèi)坐大，并被推上臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的高位代表民進(jìn)黨吆五喝六一陣，就明顯地帶有使小人得志，豎子成名的意味。 

　　其實(shí)，誠(chéng)懇檢討蔡英文自去年年初宣布參選2012以來(lái)的所有得失，包括兩岸政策失敗，是民主進(jìn)步的一種表現(xiàn)，值得稱(chēng)道的。蔡英文敗選前后，除了民進(jìn)黨內(nèi)或綠營(yíng)內(nèi)部發(fā)出聲音檢討外，外部的聲音，包大陸方面、港澳及海外華人方面、對(duì)手國(guó)民黨方面、以至美國(guó)方面等等，都對(duì)其提出的兩岸政策有許多批評(píng)意見(jiàn)，要求其公開(kāi)承認(rèn)“九二共識(shí)”便是明證。這大約是所謂旁觀者清的緣故罷。去年年初蔡英文智庫(kù)搞出個(gè)“和而不同，和而求同”的兩岸新論述，立即被批為模糊不清，不知所云；后來(lái)又拋出“臺(tái)灣共識(shí)”對(duì)抗“九二共識(shí)”，得到外界質(zhì)問(wèn)其具體內(nèi)容是什么？蔡除了無(wú)言答題，提不出新的東西。這些處處都顯示民進(jìn)黨競(jìng)選在兩岸政策方面嚴(yán)重失策。兩岸關(guān)系做為一個(gè)巨大的議題擺在選舉前面，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是主軸，民進(jìn)黨不可能沒(méi)有看出來(lái)，或者看出來(lái)了要故意迥避。答案只能解釋為民進(jìn)黨死抱“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)，固執(zhí)地要與兩岸和平回歸大潮流對(duì)抗到底，因而輸?shù)镁�光�?

　　民進(jìn)黨動(dòng)了臺(tái)灣民眾的“奶酪”。2008年馬英九上臺(tái)以來(lái)，國(guó)民黨當(dāng)局承認(rèn)“九二共識(shí)”，推動(dòng)與大陸經(jīng)貿(mào)文化交流，開(kāi)“三通”，簽ECFA，樣樣都使老百姓得到了實(shí)惠。別的不說(shuō)，只說(shuō)這“三通”，大陸游客赴臺(tái)游三年為臺(tái)灣創(chuàng)造了2000億新臺(tái)幣的觀光收入。試想，如果蔡英文當(dāng)選，推行不承認(rèn)“九二共識(shí)”搞“臺(tái)獨(dú)”的一套政策，兩岸關(guān)系必定再度緊張，導(dǎo)致經(jīng)貿(mào)文化交流停擺，他們?cè)撉楹我钥埃?

　　“民主進(jìn)步黨”這個(gè)名字固然取得好，但無(wú)包容之心則徒有虛名。正所謂心胸之寬廣一如民主進(jìn)步也。民主兼包容、妥協(xié)、商量的涵義，要做到言行一致，身體力行，方可鑒人。對(duì)蔡英文敗選的檢討在民進(jìn)黨內(nèi)才剛開(kāi)始，“主流”如果不能廣納百言，不觸及根本，則民進(jìn)黨前途堪憂(yōu)。（王名舟，旅美學(xué)者）

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道