潘錫堂：不正視“九二共識” 民進黨檢討難樂觀
臺海網今日刊載臺灣淡江大學中國大陸研究所教授、海峽兩岸學術文化交流協會副理事長潘錫堂的評論文章指出，若不正視“九二共識”，民進黨“未來的路”便會越走越窄，要想“走完最后一里路”重返“執政”，勢將成為天方夜譚。文章直言：一般普遍都認為蔡英文敗選最大的原因，在于否認“九二共識”。正因如此，民進黨此時若要認真檢討為何敗選，根本關鍵即在于誠心面對“九二共識”。
全文摘編如下：
參選臺灣地區領導人失敗的蔡英文，春節之后展開“謝票之旅”。她在臺東完成“謝票之旅”最后一站時說，現在的民進黨與過去的民進黨已不一樣，這次選舉沒有達到目標，有很多因素都必須面對、檢討。正如蔡英文所說，民進黨的結構與體質和大環境脫鉤，必須大刀闊斧改革。問題是：她身為黨主席又是參選臺灣地區領導人的落敗者，豈能只檢討黨而不檢討自己？尤其她不可能不知道敗選的主因之一在于否認“九二共識”，否則本月底她要提出的 “選后檢討報告”勢必淪為 “見樹不見林”的虛應之舉，而這也是民進黨“走完最后一里路”重返“執政”的最大罩門。
其實，批評容易檢討難，批評要針對要害并提出有效的解決之道，才是真心誠意及有用的檢討。民進黨給了蔡英文很大的權力，如不分區“立委”提名，往昔黨主席依內規只能擁有少數提名名額，民進黨卻給了她完全提名權。她將“小英人馬”悉數列為安全名單，除了少數大佬發發牢騷外，其余大多數均悶不吭聲，結果卻是兩項選舉都落敗。她豈可不先檢討自己而僅一味責難民進黨必須痛加改革？
民進黨當然應該檢討與改革，尤其對民進黨而言，結構與體質均是互為因果關聯，諸如：在綠營強勢地區，為了鞏固凝聚力，以意識形態為結構體，長期灌輸支持者，使選舉需要的體質，獲得充分養分而開花結果。過去掌握政治權力者，只要能夠契合結構，就不思改變體質。
蔡英文之所以有結構與體質必須檢討的反省，應是她在競選過程中有深刻體認，當她在某處受到極熱烈歡迎時，心中或許也同時浮現危機感，因為眼前的現象是由特定的結構與體質所形成，而這樣的結構與體質在別的地區卻是不被認同的。
蔡英文沒有能力、也沒有勇氣改變這個異常的現象，甚至因為擔心失去“基本教義派”的支持而隨聲附和，她的形象雖比謝長廷好一些，但此次得票數卻只比謝多了64萬多票，仍然只能在基本盤游走。換言之，在“基本教義派”與中間選民之間，蔡英文的處境左右為難，只好左右閃竄地提出一連串類似像“臺灣共識”與“和而不同、和而求同”的“空心理論”。尤其，民進黨依然把“臺獨神主牌”高高供著拜，民進黨的政策也就勢必與大環境脫鉤，在兩岸政策主張上尤其顯著。但蔡英文身為黨主席，不能只看到并批評問題而不認真思考如何解決問題。
其實，一般普遍都認為蔡英文敗選最大的原因，在于否認“九二共識”。正因如此，民進黨此時若要認真檢討為何敗選，根本關鍵即在于誠心面對“九二共識”。蔡英文與民進黨若還是要背對已成臺灣主流民意的“九二共識”，只會使民進黨“未來的路”越走越窄，要想“走完最后一里路”重返“執政”，勢將成為天方夜譚。（潘錫堂 臺灣淡江大學中國大陸研究所教授、海峽兩岸學術文化交流協會副理事長）
