近期，關(guān)于民進(jìn)黨大陸政策調(diào)整的聲音紛紛擾擾，觀者不免看得云里霧里，不明所以。為此，《海峽導(dǎo)報(bào)》特別約請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域的兩岸專家撰文分析：臺(tái)“政策基金會(huì)”特約研究員李華球認(rèn)為民進(jìn)黨無(wú)法逾越“臺(tái)獨(dú)黨綱”；中國(guó)社科院臺(tái)研所研究員王建民表示，民進(jìn)黨“十年政綱”難有突破。

　　全文摘編如下：

　　“臺(tái)獨(dú)黨綱”無(wú)法逾越

　　臺(tái)“政策基金會(huì)”特約研究員、《海峽導(dǎo)報(bào)》特約撰述人李華球今日在海峽導(dǎo)報(bào)發(fā)文指出：

　　一、民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)黨綱”位階高于蔡英文團(tuán)隊(duì)正在積極研擬的“十年政綱”，蔡英文即便現(xiàn)階段聲勢(shì)高漲，但她還無(wú)能也無(wú)力跨越 “臺(tái)獨(dú)黨綱”這個(gè)神主牌，而有更進(jìn)一步的逾越態(tài)度與膽識(shí)，來(lái)突破民進(jìn)黨現(xiàn)階段的大陸政策。因此，蔡英文正在遂行的所謂“愿意與大陸進(jìn)行交流”的初階步伐，距離臺(tái)當(dāng)局現(xiàn)今推行的兩岸關(guān)系，還遠(yuǎn)得無(wú)影無(wú)蹤；

　　二、民進(jìn)黨的“深綠鐵票部隊(duì)”之實(shí)力與能量，目前還是其選舉中最重要與最關(guān)鍵的打擊力與神槍手，失去這塊有如鋼板堅(jiān)硬的深綠板塊的奧援，民進(jìn)黨幾乎找不到足以與國(guó)民黨抗衡的浮木。是以，短期看來(lái)，民進(jìn)黨不可能得罪深綠鐵票，著手兩岸交流這個(gè)能否得分的燙手山芋。因此，民進(jìn)黨頂多找個(gè)敲門磚輕叩兩岸，不會(huì)過(guò)度深入敵陣，而陷不拔之境；

　　三、與大陸交流，民進(jìn)黨雖也有了許多交手經(jīng)驗(yàn)，但仍然還停留在投鼠忌器與徘徊觀望的態(tài)勢(shì)之中。民進(jìn)黨害怕與大陸交流。所以，短時(shí)間民進(jìn)黨與大陸可能性的試探和淺交將會(huì)陸續(xù)開(kāi)展，長(zhǎng)期間的交流交往的進(jìn)階態(tài)勢(shì)，還有待觀察與判斷。

　　以上三端不過(guò)是較為嚴(yán)重的交流障礙與理由，其它的枝枝節(jié)節(jié)也還不少，民進(jìn)黨與大陸的交流管道能否暢通，其實(shí)還很難說(shuō)得準(zhǔn)。

　　“十年政綱”難有突破

　　中國(guó)社科院臺(tái)研所研究員、《海峽導(dǎo)報(bào)》特約撰述人王建民今日在海峽導(dǎo)報(bào)發(fā)文指出：

　　為了重新奪回執(zhí)政權(quán)，民進(jìn)黨在黨主席蔡英文領(lǐng)導(dǎo)下開(kāi)始新的發(fā)展路線思考，醞釀新的轉(zhuǎn)型，探討大陸政策的調(diào)整。然而，民進(jìn)黨“轉(zhuǎn)型”與大陸政策調(diào)整只是策略性與技術(shù)性調(diào)整，而非政治路線的調(diào)整，民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”政治圖騰不會(huì)放棄，“一邊一國(guó)”兩岸政治定位不會(huì)改變，更不會(huì)承認(rèn) “九二共識(shí)”，也就預(yù)示著民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型的可能性不大。

　　兩岸議題既是民進(jìn)黨攻擊馬英九當(dāng)局最有力的手段與武器，也是民進(jìn)黨發(fā)展與轉(zhuǎn)型的最大困境。兩岸關(guān)系和平發(fā)展成為時(shí)代主流，也成為島內(nèi)主流民意，尤其是臺(tái)灣民眾對(duì)兩岸直航、大陸民眾赴臺(tái)旅游與兩岸簽署ECFA的認(rèn)同感越來(lái)越強(qiáng)，支持度上升，讓民進(jìn)黨過(guò)去一貫“反中”、“反三通”、“反ECFA”的立場(chǎng)越來(lái)越受到質(zhì)疑，民進(jìn)黨的強(qiáng)烈“反中”立場(chǎng)與兩岸發(fā)展現(xiàn)實(shí)越來(lái)越遠(yuǎn)。如果再持續(xù)反對(duì)下去，民進(jìn)黨所反對(duì)的對(duì)象反而是臺(tái)灣民眾的切身利益。這種反對(duì)，民進(jìn)黨除了滿足深綠選民的心理需要之外，爭(zhēng)取不到更多的中間選民，與重新上臺(tái)執(zhí)政的目標(biāo)越來(lái)越遠(yuǎn)。在這樣的背景下，以蔡英文為首的民進(jìn)黨開(kāi)始調(diào)整兩岸策略。

　　只是民進(jìn)黨的兩面性與反復(fù)無(wú)常，讓外界對(duì)其大陸政策的調(diào)整有些擔(dān)憂。蔡英文與民進(jìn)黨對(duì)ECFA的態(tài)度是多變的，是前后不一的。在選舉不利時(shí)，對(duì)ECFA等兩岸議題采取回避策略，在政治需要時(shí)則強(qiáng)烈攻擊之。這是民進(jìn)黨政治人物的一貫手法。一切兩岸言論都是以選舉與政治需要來(lái)決定。基本規(guī)律是，在綠營(yíng)尤其是深綠民眾面前表達(dá)激進(jìn)的 “反ECFA”與“反中”立場(chǎng)，而在非綠群眾場(chǎng)合則表現(xiàn)出中性與較為理性的一面，因此非常具有欺騙性。可以說(shuō)，民進(jìn)黨的大陸政策調(diào)整是虛，謀求奪取政權(quán)的政治利益是實(shí)；戰(zhàn)略性調(diào)整是虛，策略性調(diào)整是實(shí)。

　　民進(jìn)黨大陸政策不會(huì)有根本性調(diào)整的關(guān)鍵，在于“臺(tái)獨(dú)”是民進(jìn)黨的“神主牌”，丟不得，扔不得，必須高高舉起，才能凝聚綠營(yíng)支持者，才能成為一個(gè)有戰(zhàn)斗力的民進(jìn)黨。放棄“臺(tái)獨(dú)”，等于民進(jìn)黨沒(méi)有了政治靈魂。

　　民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型與否，大陸政策的調(diào)整與否，最關(guān)鍵的是民進(jìn)黨如何定位三大綱領(lǐng)性文件，以及蔡英文提出的“十年政綱”能否成為黨內(nèi)共識(shí)，能否成為民進(jìn)黨第四個(gè)綱領(lǐng)性文件。顯然，蔡英文修正三大綱領(lǐng)性文件的可能性不大，“十年政綱”也難以成為民進(jìn)黨新的綱領(lǐng)性文件。因此民進(jìn)黨的實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)型是很困難的，大陸政策的調(diào)整至多只有策略性與技術(shù)性調(diào)整。

　　民進(jìn)黨的轉(zhuǎn)型其實(shí)只是調(diào)整“激進(jìn)反中”或“激進(jìn)臺(tái)獨(dú)”行動(dòng)，改變暴力形象，而不是調(diào)整基本的“反中”與“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)。民進(jìn)黨將兩岸關(guān)系定位為 “一邊一國(guó)”，大陸是難以接受與這樣的政黨進(jìn)行互動(dòng)合作的。更何況，民進(jìn)黨對(duì)兩岸關(guān)系發(fā)展的 “一中”基礎(chǔ)或最基本的“九二共識(shí)”都不承認(rèn)，如何調(diào)整大陸政策？如何與大陸打交道？是否承認(rèn) “九二共識(shí)”，將成為觀察民進(jìn)黨大陸政策是不是根本性調(diào)整的關(guān)鍵所在。

　　可以說(shuō)，民進(jìn)黨所調(diào)整的不是政治路線與大陸政策的政治主張，而是一種選舉需要下的政策性與技術(shù)性調(diào)整。民進(jìn)黨的兩岸路線或大陸政策調(diào)整，目標(biāo)是政治利益與經(jīng)濟(jì)利益都要，里子與面子都要。然而，這樣的如意算盤(pán)是難以如愿的。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道