臺灣《中央日報》網絡報26日發表社評指出，正當外界揣測民進黨的兩岸政策是否可能調整之際，民進黨日前公開表示“從不承認有九二共識”，這番說法雖不意外，卻足以讓對民進黨還存有幻想的人可以清醒。

　　社評說，2008年臺灣地區領導人選舉后，民進黨依然延續陳水扁執政時期以對抗為主軸的兩岸政策，但為了爭取中間選民，淡化意識形態掛帥的色彩，在今年五市選舉之前，不斷表態愿與中國大陸對話交流；今年四五月間，蔡英文多次提到如果民進黨重返執政，兩岸政策將更穩定，有一致性；九月間，蔡英文又聲稱兩岸最重要的是穩定，民進黨若重新執政，將會延續前朝政策，不會橫柴入灶。

　　民進黨這些姿態，確實給外界想像的空間，甚至包括中國大陸方面，尤其是五市選舉，民進黨大有斬獲，2012重燃生機，因此外界紛紛揣測民進黨可能會調整兩岸政策；不久之前，馬英九強調九二共識是維持兩岸關系非常重要的基礎，蔡英文未來若不承認，兩岸關系將陷于不確定的狀態，因此要求蔡英文必須表明立場。

　　日前民進黨發言人回應，由于“九二共識”就是“一中共識”，且大陸根本不曾提到兩岸有各自表述的空間，而且美國官方文書也沒有記錄，因此民進黨的立場一向很清楚，就是不承認有“九二共識”。社評對此指出，九二共識是事實問題，不容狡辯曲解，值得玩味的，毋寧是民進黨的立場。顯而易見，民進黨的邏輯是大陸既不承認有各自表述的空間，而且美國官方也不承認，所以民進黨不承認九二共識。這種說法的荒謬姑且不論，大陸方面究竟承不承認九二共識？可以拿事實為證明。2008年3月26日，布什與胡錦濤會談后就分別提到九二共識，并明確指出一中各表為其內涵；當年4月30日國臺辦發言人李維一強調“大陸方面期望在九二共識的基礎上，早日恢復制度化協商談判機制”。
　　
　　今年7月26日，大陸商務部副部長高虎城表示，ECFA是在一個中國和九二共識前提下，兩岸在貿易方面的優惠安排；8月10日胡錦濤公開表示“在九二共識的基礎上恢復兩岸協商是我們一貫的立場”；8月11日海協會執行副會長兼秘書長李亞飛公開指出，九二共識就是1992年海協會與�；鶗�達成的“各自以口頭方式，表達海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識”。凡此種種，充分顯示大陸方面并不否認雙方對九二共識確有各自表述的空間，民進黨怎能睜眼說瞎話呢？

　　再就美國來看，2004年4月，助理國務卿凱利在眾議院聽證會就指出，上世紀90年代兩岸都同意只有一個中國，但雙方各自表述；次年前國安會負責中國事務部門的主管貝德也指出，九二共識完全符合美國的一個中國政策；再加上2008年布什與胡錦濤會談后，都提出九二共識和一中各表，難道還不足以顯示美國的立場嗎？ 

　　話說回來，民進黨如此表態，倒也不失為好事一樁，因為這至少可以使原本對民進黨抱有幻想的人可以了解，民進黨反“一個中國”的基本路線，絕對不會改變，頂多只會在策略和操作上做些調整。

　　社評最后說，總之，我們認為九二共識是兩岸關系穩定發展的前提，其“存異求同”的基礎，也是兩岸協商談判的前提，民進黨不承認其存在，不僅曝露其意識形態的僵化，更證明民進黨不會改變“臺獨”立場。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：趙靜]