大陸著名臺灣問題專家李家泉4日在香港中評網(wǎng)發(fā)表我對民進(jìn)黨的評議，全文如下： 

　　我對民進(jìn)黨有一個從希望到失望的過程。起初，我認(rèn)為它是地方本土勢力，沒有國民黨那么多歷史包袱，其中許多人在反對國民黨專制獨(dú)裁上還曾經(jīng)是共產(chǎn)黨的間接同盟軍，只要能接受“一中”原則，國民黨根本不是它的對手，在民進(jìn)黨手里來和平解決臺灣問題，也可能比國民黨順利。可慢慢地我感到自己太天真了。在民進(jìn)黨的“臺獨(dú)黨綱”出籠后，我更感到失望了。

　　說實(shí)在的，我對民進(jìn)黨的“臺獨(dú)黨綱”最反感，對它的《臺灣前途決議文》認(rèn)為是換湯不換藥。總覺得這個黨內(nèi)的“深綠”或“基本教義派”，其背后有外國干涉勢力在撐腰。五、六十年代他們的大本營在日本，七、八十年代后他們的大本營即移至美國，美國一些華僑朋友總是說，美國本土就是臺獨(dú)的“大后方”，真是一針見血說到了要害。

　　所以，我在評論文章中，往往情不自禁地把“土獨(dú)”和“洋獨(dú)”聯(lián)系起來，又把兩者與外國對中國內(nèi)政的干涉勢力聯(lián)系起來。但我也還注意把民進(jìn)黨內(nèi)部的一般黨員和黨內(nèi)的“深綠”或主導(dǎo)者區(qū)別開來，把“綁架者”和“被綁架者”區(qū)別開來。對于一般黨員或“被綁架者”，我的重點(diǎn)是勸導(dǎo)，是化解；對于“深綠”、“主導(dǎo)者”或“綁架者”，我的重點(diǎn)是批評，是抨擊。也就是說，對前者我是“鴿派”，對后者我是“鷹派”，島內(nèi)有人把我籠統(tǒng)地劃為鷹派或鴿派都是不對的，我既是鷹派又是鴿派，是視對象不同而有異的。總的重點(diǎn)還是希望化解，“春風(fēng)終解千層雪，海水猶連兩岸心”。