點擊收聽《蕭蕭話兩岸》→　　

　　“習特會”結(jié)束，很多臺灣媒體冠以大大的“未提及臺灣議題”字樣，蔡英文當局稱臺美間“零意外演出”，陳水扁當年的副手呂秀蓮說臺灣問題不是主菜，可以讓臺灣稍微休息。

　　為什么有些人總愛制造笑話，還樂此不疲呢？民進黨當局“自我感覺良好”的謎之自信從何而來？　　

　　“習特會”前，民進黨當局一副膽戰(zhàn)心驚、怕被美國出賣的恐慌心理毫無掩飾。如今他們表示終于可以長舒一口氣，卻又故意混淆“臺當局”與“臺灣”的概念。畢竟，“不談臺灣”或許對“民進黨當局”是好事，但對于“臺灣”、對于“臺灣民眾”來說，未必！

　　有件事你一定很好奇：難道民進黨不是應該希望美國多談談臺灣、刷一下他們的存在感嗎？之前，特朗普接聽蔡英文電話、挑戰(zhàn)“一中”， “臺獨”陣營不都是一片歡呼雀躍、自鳴得意嗎？如今怎么美國“不談臺灣”倒成好事了？

　　對此，新黨主席郁慕明的話一針見血：這足見綠營對美國也沒有信心，如果臺海生變，一旦美國不管了，臺灣問題就回歸到兩岸自己解決，“獨派”更是不知所措。悲哀的也正在于此，他們喊“臺獨”喊了半天，根本對臺灣前途沒有戰(zhàn)略規(guī)劃，有的只是能拖一天是一天的“戰(zhàn)術(shù)”，因此可預見的將來，蔡當局勢必又要花錢買“美國介入”，但即便買再多武器，就保證打得贏？更重要的是，當臺灣變成戰(zhàn)場，對臺灣又有什么好呢？

　　我們早就知道，臺灣是中國的核心利益，根本不是可以拿來“談判”的，大陸在這個問題上，絕對不會在任何情況下對任何人有任何的退讓；而美國則將臺灣當作談判籌碼，只要代價劃算，隨時可以交易。如果臺當局要繼續(xù)“聯(lián)美抗中”，那只有加強對美軍購這一條路，但這條路對臺灣是好是壞？還用說嗎！

　　島內(nèi)的理性分析很多。有人說：蔡當局不能以“嘴炮式”的“零意外”來粉飾太平，那只能欺騙民眾且嚴重延誤臺灣經(jīng)濟發(fā)展；有人說：綠營認為“臺灣沒有被拿出來談”就是過關(guān)了的阿Q心態(tài)，既是僥幸，更是自卑；有人說：兩岸現(xiàn)狀已被蔡改變，陸客不來造成經(jīng)濟困窘損失達近550億、近三四千輛游覽車無客可載，蔡實在不該自我感覺良好。就連說話不招人待見的呂秀蓮也說：人家沒有談臺灣問題，臺灣就覺得零意外、就很滿意嗎？還是要想想如何走自己的路。　

　　提到臺灣的“路”，不禁讓人想到，民進黨在上臺不到一年的時間里，就通過“轉(zhuǎn)型正義”、“炒作二二八”讓臺灣有了更深化的藍綠對立，通過“年金改革”、“同婚議題”、“一例一休”增加了臺灣更嚴重的階級、世代對立，通過“謙卑謙卑再謙卑”的口號讓“最會溝通的政府”、“維持現(xiàn)狀”成了臺灣最大的笑話。

　　其實，雖然兩岸目前的“冷”很和民進黨的胃口，但他們也有一個“和平臺獨”的“夢”。只是，這注定永遠只能是一個“夢”而已，因為和平并非理所當然，而是建立在雙方的政治互信基礎之上。兩岸間所謂的“冷和平”不可能一直持續(xù)下去，民進黨莫非把大陸當成瞎子或聾子，看不見他們臺面下的那些小動作嗎？不在沉默中爆發(fā)，就在沉默中滅亡。對于兩岸關(guān)系來說，爆發(fā)的終將是“統(tǒng)一”，滅亡的必定是“臺獨”，這一點無需論述。

　　兩岸關(guān)系一直與中美關(guān)系息息相關(guān)，中美兩國雖然一路波折不斷，但每次都能回到和平、合作的軌道，皆因國家間關(guān)系由國家利益、國際格局決定。臺灣《中華日報》說得好：蔡英文應該考慮的不是增加軍購以換取美國的保護，而是改變“聯(lián)美抗中”、加速修補與大陸的關(guān)系，因為臺灣做為籌碼的價值已經(jīng)越來越小，確保美國利益第一才是特朗普最關(guān)心的，臺灣的前途若和美國綁在一起，豈不危險？

　　所以，當民進黨當局說出“不談臺灣是好事”時，可曾想過臺灣民眾的前途是吉是兇？（馬蕭蕭）

　　【作者簡介】

　　　　“蕭蕭馬鳴，悠悠旆旌”——馬蕭蕭之名出自《詩經(jīng)·車攻》，中國文學以“蕭蕭”形容馬鳴，由此詩始。

　　　　蕭蕭話兩岸，我是認真的。