在知道兒子打賞網(wǎng)絡(luò)主播花去2.4萬(wàn)多元后，6月5日，禹州市順店鎮(zhèn)米莊村的苗先生在家里等待著，期盼對(duì)方會(huì)打來(lái)電話，把兒子打賞的錢(qián)退回。苗先生越來(lái)越不敢出門(mén)，怕被鄰居說(shuō)來(lái)說(shuō)去。（6月6日 《河南商報(bào)》）

　　網(wǎng)絡(luò)直播是時(shí)下流行展示自我的平臺(tái)，也成為許多主播賺取金錢(qián)的捷徑。但是，屢屢曝光未成年偷偷將家里的錢(qián)打賞給主播，其實(shí)也暴露出了網(wǎng)絡(luò)直播打賞機(jī)制需要改善，至少需要一個(gè)，因?yàn)槲闯赡耆巳狈ν耆�行為能力的打賞行為，應(yīng)該給予追回的機(jī)制。

　　據(jù)河南商報(bào)報(bào)道，一名年僅13歲的孩子，將父親的救命錢(qián)全部打賞給了某平臺(tái)的主播。但是，當(dāng)父親想向平臺(tái)追回這筆打賞的時(shí)候，申請(qǐng)退錢(qián)卻杳無(wú)音信。這對(duì)于一個(gè)急缺救命錢(qián)的父親來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是當(dāng)頭棒喝。

　　未成年人行為能力是受限制的，超出其年齡、智力理解范圍的民事活動(dòng)需征得其法定代理人的同意才能生效。而類(lèi)似這種網(wǎng)絡(luò)打賞主播的行為，若法定代理人不認(rèn)可這種行為，這這類(lèi)打賞行為屬于無(wú)效合同。因此，未成年沒(méi)有獲得法定代理人認(rèn)可的打賞主播行為，本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，就屬于無(wú)效合同，打賞出去的金錢(qián)也應(yīng)該退回。平臺(tái)自身應(yīng)該建立相應(yīng)的追回機(jī)制，防止類(lèi)似的情況出現(xiàn)。

　　當(dāng)然，除了相關(guān)的直播平臺(tái)應(yīng)該及早完善追回機(jī)制以外，父母也應(yīng)該加強(qiáng)相關(guān)的教育，防止孩子通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直播隨意打賞。隨著互聯(lián)網(wǎng)的興起，除了傳統(tǒng)的教育以外，父母也應(yīng)該教育孩子學(xué)會(huì)一些基本的互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)險(xiǎn)知識(shí)。相對(duì)于以前的使用現(xiàn)金打賞不同，互聯(lián)網(wǎng)上的打賞更加輕松便捷，也缺乏直觀感受。

　　正因?yàn)槿绱耍�很多人�?duì)于金錢(qián)的使用缺乏足夠的警惕性，更別說(shuō)一般的未成年群體。所以，在移動(dòng)互聯(lián)越來(lái)越普及的當(dāng)下，父母更加應(yīng)該引導(dǎo)孩子形成良好的互聯(lián)網(wǎng)使用習(xí)慣。同時(shí)，父母也應(yīng)該反思，為何家庭經(jīng)濟(jì)條件并不好的情況下，自己的子女能夠在虛擬網(wǎng)絡(luò)里“一擲千金”，這是不是也預(yù)示了自己日常的教育缺失？

　　網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)蘊(yùn)含著巨大的商業(yè)機(jī)會(huì)，為許多人一夜成名帶來(lái)了機(jī)會(huì)。但是，任何一個(gè)平臺(tái)缺乏相應(yīng)的約束和管理，都難以長(zhǎng)期發(fā)展下去。針對(duì)屢屢出現(xiàn)的未成年打賞網(wǎng)絡(luò)直播的情況，相關(guān)的直播平臺(tái)除了完善相關(guān)的追回機(jī)制以外，更應(yīng)該反思，如何讓那些未成年孩子能夠自覺(jué)管住自己那顆想要“一擲千金”的心。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：劉頌寒）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）