失言主持人起碼應該道個歉

　　中央電視臺英語頻道主持人楊銳的一條微博引來巨大爭議。他上周三在其實名微博上寫道，公安局要清掃洋垃圾，斬首洋蛇頭，識別洋間諜，趕走洋潑婦，讓妖魔化中國的閉嘴滾蛋。一名在華美國人隨后也在微博發(fā)帖，要求央視開除楊銳。《環(huán)球時報》評論稱，少數(shù)在華外國人及西方媒體支持這一要求。

　　“要求央視開除楊銳”，這個要求確實有點過分。崇尚個人主義和表達自由的西方友人和同行應該明白，自由的另一面是責任，每個人應該為自己的言論負責——但這種負責應該是有界限的，應該是“有限責任”。在微博上的個人言論，只應由個人承擔與之相應的言論責任，不必上升到“要求央視開除”。不要充滿敵意地將這番純屬個人的微博言論上綱上線到政府態(tài)度，更不能以此為借口否定北京近來的清理“三非”外國人，貼上“排外”的標簽渲染事端和攪動情緒。

　　不過，出言不當?shù)臈钿J應該為這番言論承擔其應有的責任，起碼應該站出來向情感受到傷害的人說聲對不起。用“垃圾”、“蛇頭”、“潑婦”這樣激烈和情緒化的字眼描述“三非”外國人，顯然是很不妥當?shù)模�尤其是“讓妖魔化中國的閉嘴滾蛋”，不僅粗俗失禮，不僅充滿暴力，更缺乏作為一個媒體人對批評意見和不同觀點應有的開放與寬容。

　　雖是微博言論，但不能因為是微博言論就可以毫無底線和約束，就可以比平常的言論降低道德要求。相信作為主持人的楊銳，在日常生活中與人交流時絕不會使用這樣的言語，在主持節(jié)目時更不會這樣說，為什么到了微博上就變得如此粗俗粗魯和出言不遜呢？微博擴展了言論表達的途徑和空間，并不意味著它可以成為污言穢語和不滿情緒的公共廁所。面對穢語化和情緒化的微博言論生態(tài)，面對近來網(wǎng)絡中潛滋暗長的民粹主義和民族主義情緒，作為名人，更應努力向微博中輸入文明和理性，而不是迎合并消費這種憤青情緒，用充滿暴力的話語為這種情緒推波助瀾。

　　在清理“三非”外國人這種較敏感、易攪動起逆反情緒的話題上，更應謹慎，一些西方政客和外媒本就想借此說事兒，像楊銳在微博上“趕走洋潑婦，讓妖魔化中國的閉嘴滾蛋”這種言論，可能很容易被借題發(fā)揮，攪起一種互相排斥、以暴制暴的情緒。

　　所以，央視不必開除楊銳，但失言的楊銳應該從中吸取教訓，起碼應該站出來說聲對不起，在微博上發(fā)個道歉聲明。作為常被這種不當言論傷害的中國人，這個問題上更應該有理性的態(tài)度。當年CNN節(jié)目主持人卡弗蒂在解說時竟然公開誣蔑中國人是“在過去50年里基本是一群呆子和暴徒”，讓我們無比憤怒；莎朗斯通在中國汶川大地震時的言論，也激起了我們強烈的憤慨。當然，楊銳的微博言論遠沒有惡劣到卡弗蒂和莎朗斯通的程度，不可同日而語。但作為曾經(jīng)的受害者，我們應該能夠理解外國人對“清掃洋垃圾，斬首洋蛇頭，識別洋間諜”這種言論的不滿情緒。

　　說聲對不起，既是為個人的微博言論承擔責任，也是給西方那些在對華問題上常失言卻拒絕道歉的人做一個示范。