“全民偷窺”時(shí)代，官員請(qǐng)學(xué)會(huì)“檢點(diǎn)”
昨日下午，一段視頻監(jiān)控錄像在網(wǎng)絡(luò)流傳，視頻中稱，襄陽(yáng)市樊城區(qū)法院院長(zhǎng)范海濤與該院女紀(jì)檢書(shū)記柳華梅在某賓館同處一室達(dá)1小時(shí)。昨日，視頻疑似當(dāng)事人院長(zhǎng)范海濤承認(rèn)視頻為本人，但拒絕告知兩人在房間內(nèi)的情況。（6月22日《新京報(bào)》）
官員生活作風(fēng)問(wèn)題，公眾一直頗有頹廢，但或因?qū)彸笃冢蠹以缫岩?jiàn)怪不怪。然而，最近幾天，個(gè)別官員“丑事”在互聯(lián)網(wǎng)密集“展播”，從廣州街道辦主任裸聊照片的曝光，常州衛(wèi)生局長(zhǎng)微博調(diào)情的走光，到樊城法院院長(zhǎng)與女紀(jì)檢書(shū)記開(kāi)房視頻又一次曝曬于陽(yáng)光之下，還是極其強(qiáng)烈地刺激了輿論的興奮點(diǎn)，令大眾將關(guān)注的目光再度聚焦到官員私生活領(lǐng)域。
“是有些人在背后造謠中傷”“有小人在背后誣告”，這些聽(tīng)起來(lái)是那樣的耳熟能詳，比如煙草局長(zhǎng)色情日記門事件，包括那些“出國(guó)考察門”、“發(fā)票門”事件，等等，當(dāng)事主角往往都會(huì)作出類似受人陷害、被人暗算的回應(yīng)，但隨著事件的深入調(diào)查，不管中傷、誣告與否，十有八九都以查證屬實(shí)或部分屬實(shí)，涉事官員受到相應(yīng)處分和法辦告終。
大力推進(jìn)反腐倡廉，純潔黨的干部隊(duì)伍，是鞏固黨的執(zhí)政之基、實(shí)現(xiàn)和諧發(fā)展的必然要求，黨和政府越來(lái)越重視加強(qiáng)民主監(jiān)督，遏制和懲治腐敗，不少人都認(rèn)為已經(jīng)進(jìn)入全民反腐時(shí)代。公眾不僅盯著官員曝光在眼前的一言一行，而且千方百計(jì)探究其隱私有沒(méi)有不可告人的地方，用“全民偷窺”來(lái)形容也許并不為過(guò)，目的就是要監(jiān)督官員，不給任何貪污腐化等違法亂紀(jì)行為以藏身之地。
“全民偷窺”時(shí)代，刻意回避監(jiān)督不現(xiàn)實(shí)，衛(wèi)生局長(zhǎng)還因?yàn)椤皼](méi)文化”不小心主動(dòng)泄漏了“天機(jī)”呢；抱怨官員隱私權(quán)沒(méi)保障無(wú)濟(jì)于事，既然你成了公家的人，那所有涉及公務(wù)及廉政的言行都得接受公眾的監(jiān)督；指責(zé)“網(wǎng)絡(luò)暴力”更不管用，為官者不守紀(jì)、不守德、不守法，成為眾矢之的遭到輿論的鞭撻，憑什么狡辯、有啥資格喊屈？
“隔墻有耳”；“手莫伸，伸手必被捉”。這些俗語(yǔ)所蘊(yùn)含的道理恐怕沒(méi)有人不懂。經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)表明，貪腐行為無(wú)論隱藏得有多深，無(wú)論偽裝得如何天衣無(wú)縫，終歸有敗露的那一刻。最近幾起官員丑事的曝光，無(wú)疑給廣大黨員干部上了一堂生動(dòng)的“輿情課”、“廉政課”和“道德課”。面對(duì)“全民偷窺”，唯一有效的應(yīng)對(duì)辦法只能是“檢點(diǎn)”， 嚴(yán)格自覺(jué)自律，恪守道德法紀(jì)，時(shí)刻檢點(diǎn)言行，才能行得正、說(shuō)得清、辨得白，做到不授人以柄；也才能吃得好、睡得香、干得實(shí)，不懼他人的偷窺、中傷和陷阱。 （范子軍）
