民進(jìn)黨操作兩岸議題的雙面性：軟硬兼施
民進(jìn)黨ECFA情勢因應(yīng)小組建請黨中央在6月26日舉辦“反ECFA”大游行，中常會也決議不準(zhǔn)黨公職參加海峽論壇及7月登場的兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇；同一個時間，民進(jìn)黨亦展示要與大陸正常交流決心，委請民間智庫研議“兩岸交流平臺”，推出軟硬兩手策略。
香港中評社今日刊文表示，民進(jìn)黨在蔡英文領(lǐng)導(dǎo)下，兩岸政策議題與陳水扁時代“逢中必反”有所不同。從藍(lán)軍或大陸角度來看，前后差異或許不大，甚至感覺還是鐵板一塊；但蔡英文有條件的互動，即不預(yù)設(shè)政治前提、對等、有尊嚴(yán)交流，確是向前邁出一步。
先從兩岸交流來看，民進(jìn)黨己經(jīng)不禁止縣市長或黨公職人員參加城市交流、也不反對農(nóng)產(chǎn)品登陸促銷，蔡英文還公開鼓勵綠營智庫、學(xué)者與大陸智庫學(xué)者交流，這些舉措在陳水扁時代雖也不禁絕，卻可能要冒很大的政治風(fēng)險，今天的民進(jìn)黨已經(jīng)可以堂而皇之說出“民進(jìn)黨本來就不禁止”。
ECFA議題比較復(fù)雜，盡管民進(jìn)黨一直強調(diào)不是“反ECFA”，而是“反對ECFA未經(jīng)人民公投的民主程序”、“主權(quán)”流失、決策過程不透明以及未經(jīng)“國會”監(jiān)督等；ECFA儼然已被民進(jìn)黨炒作成政治問題，藍(lán)綠不斷交鋒結(jié)果，變成兩大黨的神主牌。加上綠營多次舉辦群眾運動，要把“反ECFA”與“反ECFA程序”之間做切割，并不容易。
至于海峽論壇及兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇而言，從民進(jìn)黨角度來看，都具有“統(tǒng)戰(zhàn)”意味，將之列為禁區(qū)，一條紅線畫下去、非黑即白，基本立場清清楚楚，若不遵從者就會步上前民代許榮淑與前新竹縣長范振宗被開除黨籍的命運。
從上述幾個例子可以發(fā)現(xiàn)，民進(jìn)黨在試圖建構(gòu)自己的兩岸互動模式，那就是基本原則必須立場堅定、不能越雷池一步，但在無關(guān)“主權(quán)”、“臺灣”定位的兩岸交流可以開一扇窗，通通風(fēng)、透透氣。
民進(jìn)黨建構(gòu)“case by case”的兩岸互動模式，或許跨出的腳步不夠大、也許步伐太慢了，但對一個以“臺獨”為目標(biāo)的政黨而言，內(nèi)部有強大制約力量以及龐大的“恐中”、“反中”，如此轉(zhuǎn)變需步步為營。
