近日臺(tái)灣“立法院”因?yàn)閷彶椤扒罢盎�礎(chǔ)建設(shè)特別條例”爆發(fā)的多起肢體沖突引起各方關(guān)注，美國(guó)知名媒體毫不客氣地批評(píng)這無(wú)異于“混蛋互毆”。香港《大公報(bào)》今日發(fā)表評(píng)論指出，臺(tái)當(dāng)局常自詡是“亞洲民主先驅(qū)”，但議事廳卻變?yōu)椤按蚨穲?chǎng)”，立委揮拳扭打的丑態(tài)顯露無(wú)遺。臺(tái)灣的民主政治已陷入“惡性循環(huán)”，“立委”的職責(zé)不是審查“法案”，變成了打架斗毆，誰(shuí)的拳頭硬誰(shuí)就贏。這樣的“民主”有什么值得驕傲的？

　　評(píng)論摘編如下：

　　潑面粉、撒假鈔、吹汽笛、扯衣服、扔水球、打群架……這些看似只有頑皮小孩才會(huì)做的搗蛋行為最近連日來(lái)竟然在臺(tái)灣“立法院”上演。其實(shí)，自5月以來(lái)，藍(lán)綠“立委”在審查“前瞻基礎(chǔ)建設(shè)特別條例”時(shí)已爆發(fā)多起肢體沖突，甚至成為國(guó)際輿論嘲笑的對(duì)象。日前美國(guó)知名媒體毫不客氣地批評(píng)這無(wú)異于“混蛋互毆”。多年前臺(tái)灣“立法院”就已被評(píng)為全球最無(wú)能的議會(huì)之一，想不到多年后不僅沒(méi)半點(diǎn)長(zhǎng)進(jìn)，打架的次數(shù)也越來(lái)越密集。臺(tái)當(dāng)局常自詡是“亞洲民主先驅(qū)”，但議事廳卻變?yōu)椤按蚨穲?chǎng)”，立委揮拳扭打的丑態(tài)顯露無(wú)遺。如此“民主”實(shí)在讓人不敢恭維。

　　自民進(jìn)黨當(dāng)局今年初提出預(yù)算為“8年近8824億”的“前瞻計(jì)劃”以來(lái)就爭(zhēng)議不斷，外界劣評(píng)如潮，批評(píng)“前瞻計(jì)劃”粗制濫造、毫無(wú)財(cái)政規(guī)劃、夸大經(jīng)濟(jì)效益。8824億新臺(tái)幣絕對(duì)不是一個(gè)小數(shù)目，尤其對(duì)于財(cái)政捉襟見(jiàn)肘的臺(tái)當(dāng)局而言，要以舉債方式耗資近萬(wàn)億元進(jìn)行投資更應(yīng)謹(jǐn)慎小心、三思而行。但當(dāng)局在沒(méi)有充分諮詢相關(guān)專家、業(yè)界人士的意見(jiàn)的情況下就貿(mào)然推出龐大的“前瞻計(jì)劃”，讓外界錯(cuò)愕不已。

　　早前有“立委”披露，“前瞻計(jì)劃”里的“總體經(jīng)濟(jì)效益”這一章節(jié)是抄襲2009年國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)推出的“振興經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大公共建設(shè)投資計(jì)劃”的內(nèi)容，據(jù)說(shuō)連標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都一模一樣。而最為人詬病的是，“前瞻計(jì)劃”不前瞻。該計(jì)劃內(nèi)容包括綠能建設(shè)、軌道建設(shè)、水環(huán)境建設(shè)、數(shù)位轉(zhuǎn)型、城鄉(xiāng)建設(shè)。但能與“前瞻”扯上關(guān)系的只有綠能建設(shè)和數(shù)位轉(zhuǎn)型，而這兩項(xiàng)在預(yù)算中占的比例還不到一成，大部分的資源都集中在軌道建設(shè)方面。島內(nèi)輿論批評(píng)，這是民進(jìn)黨當(dāng)局打著“軌道建設(shè)”的名義，趁機(jī)把錢撥到地方去，為明年地方選舉拉票，從而鞏固政權(quán)。

　　島內(nèi)民調(diào)顯示，只有28%民眾支持“前瞻計(jì)劃”，75%民眾認(rèn)為應(yīng)重新檢討。但民進(jìn)黨一意孤行，仗著在“立法院”是第一大黨，以人頭優(yōu)勢(shì)于上月底強(qiáng)行通過(guò)“前瞻計(jì)劃”，而在野的國(guó)民黨“立委”人數(shù)不夠，只能以拳頭“充數(shù)”，杯葛“前瞻計(jì)劃”，雖然向選民“有所交代”，但也讓漏洞百出的“前瞻計(jì)劃”預(yù)算案逃過(guò)嚴(yán)格的審查，使民進(jìn)黨“立委”在一片混亂中宣布“前瞻計(jì)劃”過(guò)關(guān)。

　　臺(tái)灣的民主政治已陷入“惡性循環(huán)”：國(guó)民黨在“立法院”是第一大黨時(shí)，民進(jìn)黨“立委”就以暴力阻撓“法案”；輪到民進(jìn)黨成為“立法院”龍頭時(shí)，國(guó)民黨“立委”也以其人之道還以其人之身。“立委”的職責(zé)不是審查“法案”，變成了打架斗毆，誰(shuí)的拳頭硬誰(shuí)就贏。這樣的“民主”有什么值得驕傲的？