日前，臺灣“中研院”前院長李遠(yuǎn)哲領(lǐng)銜，刊出大幅廣告，以“科學(xué)家的良知”為名，力挺蔡英文，為“宇昌案”背書。臺灣《聯(lián)合報(bào)》今日刊載評論指出，科學(xué)家講求的是證據(jù)，為“宇昌案”背書，應(yīng)本著良知，用科學(xué)精神、方式，把宇昌說清楚、講明白。

　　評論說，2000年李遠(yuǎn)哲力挺陳水扁，以臺灣社會(huì)“向上提升或向下沉淪”為名；他的呼吁得到許多回響，讓陳水扁得以“執(zhí)政”。結(jié)果，臺灣是提升還是沉淪？科學(xué)家應(yīng)該本著良知，告訴社會(huì)大眾。推薦或呼吁，害了臺灣和民眾，要坦然面對；至少，也該給社會(huì)一個(gè)交代。 

　　即使市井小民，都得面對自己言行，何況是（有良知）科學(xué)家？ 

　　評論還說，2004年，李遠(yuǎn)哲又站出來再度挺扁；2008年，表態(tài)期許謝長廷；現(xiàn)在，挺蔡英文。幾次選舉，無役不與，如此“熱中”，讓人印象深刻。 

　　評論最后說，科學(xué)家應(yīng)該是有幾分?jǐn)?shù)據(jù)（證據(jù)），講幾分話。“宇昌案”疑點(diǎn)，蔡英文開記者會(huì)，但不讓媒體問。為“宇昌案”背書，應(yīng)該本著良知，用科學(xué)精神、方式，把宇昌說清楚、講明白。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]