臺灣《中央日報》網絡報21日發表評論說，媒體報道臺當局“經濟部”ECFA小組遭裁撤，引起議論，雖然官員立即澄清，但也間接證明了兩岸經貿談判和官方往來停擺，是蔡當局的“新常態”。

　　臺灣新當局上臺后，負責統籌服貿、貨貿諮商、產業合作交流等策略規劃的臨時任務小組業務量驟減，可以理解；但這個當局口稱“將繼續推動兩岸協議監督條例‘立法’”，卻將ECFA小組歸建原單位，是否意謂除了安撫工商界情緒之外，無意進行后續談判？兩岸交流由經而政，�；鶗�、陸委會也同樣業務量驟減，是不是也應該一并裁撤？

　　話說回來，兩岸經貿談判停頓最大的受害者還是臺灣人。去年臺灣經濟增長率能夠保一，主要歸因于第四季出口回溫，其中對中國大陸與香港的出口成長最多，達18%；中國大陸是臺灣最大出口地，去年臺灣對大陸及香港地區順差達670億美元，可以說臺灣經濟得以增長的重要因素之一�？上У氖亲詮姆�貿協議卡關，臺當局愈來愈難為臺商爭取更好的貿易及投資條件，無法讓臺灣在這波出口復蘇之中獲得更大的收益。

　　雖然臺當局冀望推行“新南向政策”填補空缺，但事實上，由于近年大陸工資水準上漲，以及東盟市場進一步整合，臺灣對東盟投資及貿易量早已逐年成長，臺灣是泰國第3大、越南第4大、馬來西亞第4大、印尼第10大外資來源地，現在最需要做的，是積極解決臺商在當地遇到的困難。尤其是歐美市場黑天鵝亂飛，全世界都在加碼東盟，臺灣中小企業很難得到額外租稅優惠，這種情況下，自由貿易協定更形重要。

　　臺灣主要貿易對手韓國已于2007年與東盟簽署FTA，10年間出口成長約500億美元；2010年東盟-中國大陸FTA啟動，對東盟的平均關稅從9.8%降至0.1%，目前已成為東盟最大貿易伙伴。相較之下，臺灣面對東盟關稅壁壘，很難與韓國等對手競爭，終將促使制造業外移東盟成員國或與其簽署FTA的中國大陸等地設廠。

　　文章認為，臺當局應當盡力替廠商清除障礙，讓廠商能在世界各地自由投資及貿易，自由選擇最佳資源配置，而非替廠商做決策。臺當局一任只有四年，在換屆選舉前就必須提出政績，容易傾向尋求短期政策成效，有些時候卻和廠商的永續經營目標沖突。

　　新當局上臺已滿9個月，除了對大陸喊話提出各種要求之外，很少積極替臺灣人在國際上爭取權益，大至臺塑、小至漁民皆然，實在令人遺憾。期盼臺當局認清臺灣產品在國際市場的主要競爭對手，積極與主要出口市場洽簽經貿合作協議，東南西北向都好，只要對臺灣人民有利的，都要努力爭取。