圖片來源：網(wǎng)絡(luò)

　　臺(tái)灣“大華網(wǎng)絡(luò)報(bào)”13日發(fā)表評(píng)論文章說，民進(jìn)黨籍“立法委員”提案要求從“兩岸人民關(guān)系條例”刪除“國家統(tǒng)一”文字，無論是自走炮行為，意在催促蔡英文大步邁向“臺(tái)獨(dú)”；還是和蔡英文合作玩兩面手法，借激進(jìn)動(dòng)作來顯襯蔡是溫和的“維持現(xiàn)狀者”，都將使得蔡的520演說若欲再借“憲法”和“兩岸人民關(guān)系條例”來謀維持現(xiàn)狀，其效用將喪失殆盡。
 
　　文章指出，此舉令原本已經(jīng)脆弱至極的兩岸關(guān)系，未來將連借以避免戰(zhàn)爭(zhēng)的“憲法”和“兩岸人民關(guān)系條例”之可信度，均告破毀。除非蔡英文保證其下個(gè)四年任期內(nèi)不會(huì)就此“修憲”及“修法”，但此項(xiàng)保證的難度更高，那么臺(tái)灣“憲法”和“兩岸人民關(guān)系條例”既然可能隨時(shí)有變，就不再具有維持臺(tái)海現(xiàn)狀、不給大陸動(dòng)武的功能。該項(xiàng)提案無論是自走炮還是兩面手法，都非常不智，固然是滿足了民進(jìn)黨長(zhǎng)期以來的“臺(tái)獨(dú)”意圖，卻正拆除臺(tái)灣的保護(hù)傘，刺激大陸“以武制獨(dú)”。
 
　　臺(tái)灣的“憲法”增修條文前言開頭載明，“為因應(yīng)國家統(tǒng)一前之需要”；“兩岸人民關(guān)系條例”第一條起頭的五個(gè)字即“國家統(tǒng)一前”。現(xiàn)在民進(jìn)黨跨派系“立法委員”提案要求刪除“國家統(tǒng)一”，其中關(guān)于修改“憲法”的部分，按法定程序?qū)⒂伞傲⒎ㄔ骸笔盏剿姆种�一委員提議后成立“修憲委員會(huì)”來處理；關(guān)于修改“兩岸人民關(guān)系條例”的部分，已通過一讀并交付相關(guān)機(jī)構(gòu)審查。
 
　　按照民進(jìn)黨現(xiàn)在的政治實(shí)力，無論要“修憲”或“修法”均足以獨(dú)自完成，此形勢(shì)下，民進(jìn)黨要把“臺(tái)獨(dú)拒統(tǒng)”“入憲入法”，都在其掌控中。其如果借此遂行“法理臺(tái)獨(dú)”，除非大陸甘心放棄“反獨(dú)促統(tǒng)”的目標(biāo)，否則依大陸法律或?qū)ε_(tái)政策，兩岸必定進(jìn)行終局政治攤牌，包括大陸動(dòng)用軍事手段。
 
　　蔡英文不會(huì)不懂“法理臺(tái)獨(dú)”會(huì)給臺(tái)灣帶來立即性的、無法估計(jì)程度的災(zāi)難性后果，所以她在保留民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”目標(biāo)的同時(shí)，于四年前就任時(shí)提出依臺(tái)灣“憲法”和“兩岸人民關(guān)系條例”來處理兩岸事務(wù)，借此告知大陸當(dāng)前兩岸關(guān)系處于“國家統(tǒng)一前”狀態(tài)，在法理上雙方同屬一個(gè)中國。盡管眾知她口是心非，然而臺(tái)灣的“憲法”和“兩岸人民關(guān)系條例”確實(shí)讓蔡英文得以避免大陸向臺(tái)灣采取霹靂行動(dòng)，她則以“去中國化”及形塑兩岸“一邊一國”來推進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”。
 
　　文章說，年初大選后，臺(tái)灣的“反中仇陸”氛圍達(dá)到高點(diǎn)，所以上述“立委”的提案對(duì)民進(jìn)黨來說，實(shí)順理成章，卻會(huì)觸碰臺(tái)海紅線，應(yīng)是蔡英文所欲避免的，故不排除是該群“立委”自行為之。但也不排除是民進(jìn)黨當(dāng)局的政治操作，向各方表示“法理臺(tái)獨(dú)”蠢蠢欲動(dòng)，終將理性地加以擱置。
 
　　這卻都流露出同樣一種危險(xiǎn)，亦即未來四年內(nèi)“法理臺(tái)獨(dú)”的可能性比過去任何時(shí)候都高，如此一來，縱使蔡的520演說重申“憲法”和“兩岸人民關(guān)系條例”，卻無法保證未來不會(huì)“修憲修法”，那既然可能隨時(shí)變動(dòng)，她的重申也就不像四年前那樣具有維持兩岸關(guān)系分治但不分裂的意義了。因此，該群“立委”提案沖擊的首當(dāng)其沖便是蔡的演說，其后續(xù)效應(yīng)則是加劇臺(tái)海動(dòng)蕩不安。（編輯：李杰）