臺灣《中國時報》3日發表評論表示，前陣子發生一件大事，就是大陸資深記者葉青林被臺灣方面的陸委會拒絕入境，給的理由竟是報導“假新聞”。但查來查去，根本沒有什么假新聞，有的只是他在報導花蓮地震的時候，碰觸到民進黨的敏感地帶罷了！

　　事情的起因是今年二月花蓮出現強震，造成慘重災情，臺灣急需外界救難的支持。當時，大陸在第一時間主動說要派遣搜救隊來臺，但是卻被民進黨當局給擋下，并轉個頭請日本的搜救隊過來，葉青林那段期間正駐臺采訪，見證了整個救災過程。

　　據葉青林的說法，日本搜救隊在災難現場坐壁上觀，不愿涉入危樓，只是在旁邊教臺灣人怎么使用生命探測儀。深入調查才知道，原來這些人都不專業，技術人員就那么一個，其他六個都是自衛隊、海上警室廳、外務省等單位的保防官之類。

　　臺灣知名政論名嘴邱毅指出，在花蓮震災發生時，臺灣當局首先拒絕了大陸搜救隊，卻卑躬屈膝迎來了日本指導團。這些以“上國之姿”來臺的日本人帶來了一臺生命探測儀，在救災現場卻說：“現場太危險，我們不能進去，找另外地方，我教你們如何使用機器，你們自己進去”!這一幕被采訪中的葉青林捕捉到并如實發出報道。

　　簡單來說，民進黨當局在危急時刻不去管災民死活，不以救災為優先考慮，真正目的還是在搞政治操作。當然，這件事被披露后，讓民進黨整個很沒有面子，于是派陸委會出來打壓葉青林，說他制造假新聞。

　　對此，臺灣《中國時報》發表社論說，大陸記者葉青林申請入臺受阻，臺灣方面陸委會在新聞稿中毫不避諱地承認，拒絕葉青林來臺采訪的理由，是因為“絕不容許陸媒記者以制造假新聞方式，散播不實言論”，指涉的是先前花蓮地震時，葉青林曾報導日本救援隊拒絕進入救援現場。

　　表面上的理由往往不會是真正的理由，真正的理由，要從不經意的言行或長期的行為一窺究竟。

　　真相會說話。葉青林的報導來自新聞現場，而且還有視頻佐證。即使觀察重點和評論角度與民進黨當局所期望的不同，但其內容并未違反新聞倫理和新聞專業要求，自然屬于百分之百的采訪及言論自由，但是民進黨當局卻以“制造假新聞”、“散播不實言論”為由，阻止葉青林再次申請入臺。

　　民進黨并非不懂何謂新聞自由，卻寧可公然曲解，其理由當然就只有一個，即“為政治需要”而服務。第一、大陸記者的報導角度，不符合蔡當局和部分媒體刻意塑造“臺日親善”的基調。第二、此時兩岸關系惡劣，找個理由，拒絕大陸記者來臺，作為民進黨當局向大陸表達憤怒的出口。從這個角度來看，大陸記者葉青林只是正巧成為民進黨當局抒發“敵中”、“仇中”情緒的代罪羔羊而已，所謂“假新聞”、“散播不實言論”全都只是說辭罷了。

　　更可笑的是，一群政客及媒體更以“大陸新聞不自由”為理由，來質疑大陸記者有何資格要求新聞自由。在他們看來，大陸記者的報導一定不可能是“客觀公正的”。在這群政客及媒體的眼中，大陸記者來臺都負有“組織交辦的宣傳任務”，“絕對不能讓他們如入無人之境，歡迎他們來統戰”。如果這些論調為真，那么又何必只拒絕一位大陸記者來臺？干脆把所有目前在臺灣的大陸記者全部趕回去，然后把大門全部關上。

　　民進黨當局當然不敢如此，因為他們還是想披上一層尊重新聞自由的外衣，假裝新聞自由是他們堅信的價值。但蔡英文當局忘了，就事論事是新聞報導最基本的原則，大陸記者葉青林的報導有新聞現場視頻為佐證，陸委會與他的差別在“觀點”，民進黨當局認定“假新聞”是故入人罪。

　　在這件事情的處理上，蔡英文當局的思維是愚昧的，放棄了臺灣的新聞自由價值；手法是拙劣的，歪曲事實故入人罪；動機是不道德的，惡意制造兩岸敵意，將得不到理性民眾的支持，只會讓兩岸關系愈來愈緊張。

　　蔡英文也許希望兩岸能維持良性互動，但現實上，她已走上“既離且敵”的不歸路，親綠媒體的搖旗吶喊，更讓兩岸關系加速陷于危局。不是因為無知，而是偏執的意識形態帶來愚昧。他們找盡各種理由，只為了一個目的：想告訴民眾為何不要與大陸走在一起，兩岸為何要盡快分離。葉青林事件是為了這個目的所創造出來的案例，所謂“假新聞”、“散播不實言論”只是達成其目的之借口而已。

　　葉青林事件不會是唯一，除非蔡英文展現領導力，改變民進黨思維，否則未來民進黨執政的日子里，還會制造出更多的類似事件，理由或許不同，但其強化兩岸“離與敵”的目標卻是一致的。