臺(tái)灣反服貿(mào)學(xué)運(yùn)占據(jù)“立法院”議場(chǎng)已進(jìn)入第17天。臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》3日社論表示：民進(jìn)黨籍“立委”昨天更與學(xué)運(yùn)學(xué)生里應(yīng)外合阻擾服貿(mào)審查，赤裸呈現(xiàn)反服貿(mào)其實(shí)又是一場(chǎng)政治斗爭。

　　社論說，“立法院內(nèi)政委員會(huì)”原排定昨天聯(lián)席審查“海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議”，但民進(jìn)黨籍“立委”在會(huì)議室外筑起人墻，還變本加厲鎖住會(huì)議室大門，致使聯(lián)席審查會(huì)無法舉行，國民黨“立院”黨團(tuán)“立委”林鴻池斥為：“這是‘立法院’最黑暗、最悲哀的一天。”民進(jìn)黨自3月12日起，已有4次以“少數(shù)暴力”阻擾服貿(mào)聯(lián)審的先例。

　　“太陽花學(xué)運(yùn)”于3月18日爆發(fā)之后，民進(jìn)黨團(tuán)執(zhí)意附和學(xué)運(yùn)訴求，根本不想讓服貿(mào)回到原點(diǎn)逐條審查、逐條同意。昨天更出現(xiàn)吊詭場(chǎng)景——民進(jìn)黨籍“立委”夜宿群賢樓九樓會(huì)議室，阻擋國民黨籍“立委”進(jìn)入會(huì)議室；學(xué)運(yùn)學(xué)生則率眾包圍“立法院”，筑起第一道防線，阻擾國民黨籍“立委”進(jìn)場(chǎng)開會(huì)。

　　“事有必至，理有固然”，上述吊詭場(chǎng)景充分顯現(xiàn)民進(jìn)黨之于學(xué)運(yùn)不但毫不避諱的“給力”，甚至明火執(zhí)仗的與學(xué)運(yùn)里應(yīng)外合；進(jìn)一步說，學(xué)運(yùn)訴求基調(diào)在于反服貿(mào)，民進(jìn)黨團(tuán)則扮演反服貿(mào)先鋒部隊(duì)，然而，民進(jìn)黨與學(xué)運(yùn)勾連在一起，如謂僅在于反服貿(mào)，那就是以筌為魚未能究明真相。

　　經(jīng)過網(wǎng)友“人肉搜索”，確知學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖之一為“臺(tái)獨(dú)”分子，他曾在公開場(chǎng)合宣稱自己“主張臺(tái)獨(dú)”。一個(gè)“臺(tái)獨(dú)”色彩鮮明的學(xué)生伙同其他人發(fā)動(dòng)所謂“反服貿(mào)學(xué)運(yùn)”，其反服貿(mào)訴求只是表像，骨子里其實(shí)是以“臺(tái)獨(dú)”思維和國民黨進(jìn)行政治斗爭。

　　政治斗爭的本質(zhì)在于制造政治矛盾，由政治矛盾升高為政治對(duì)立，再由政治對(duì)立肆行政治對(duì)抗。臺(tái)灣政治斗爭由來已久，其斗爭場(chǎng)域在街頭、在“立法院”，并以街頭串連“立法院”、“立法院”聲援街頭進(jìn)行“永不妥協(xié)、永不讓步”的斗爭。自從學(xué)運(yùn)爆發(fā)以來，學(xué)生訴求不斷加碼而了無讓步跡象，即使馬當(dāng)局已大幅讓步，仍舊節(jié)節(jié)進(jìn)逼死命對(duì)抗。

　　不妥協(xié)、不讓步即為政治斗爭手段，在民進(jìn)黨“招式字老”的情況下，臺(tái)灣政壇早已司空見慣。特別是民進(jìn)黨毀棄前諾不面對(duì)服貿(mào)逐條審查、逐條表決，同時(shí)不愿就此審查方式再度和國民黨協(xié)商。反服貿(mào)學(xué)生對(duì)于這種政治斗爭手段，竟也可以操作得很嫻熟，已和民進(jìn)黨穿起同一條褲子。是以學(xué)運(yùn)真面目暴露后，何時(shí)退場(chǎng)也就說不準(zhǔn)。

　　“海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議”有助于臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，且是臺(tái)灣和區(qū)域經(jīng)濟(jì)接軌的跳板。學(xué)運(yùn)學(xué)生和民進(jìn)黨悄然連手以反服貿(mào)之名肆行政治斗爭之實(shí)，這種“逢中必反、逢馬必反”的粗暴行為，已將政治因素?cái)嚾虢?jīng)貿(mào)議題，不論學(xué)運(yùn)何時(shí)落幕，這場(chǎng)政治斗爭的代價(jià)是不惜賠上臺(tái)灣未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道