臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》最近以《扁出招組黨，綠營震撼》為題刊發(fā)報(bào)道，稱陳水扁近日向探監(jiān)友人表示“可以組黨了”，即將脫離民進(jìn)黨，自行組黨。另一方面，針對(duì)這一傳聞，陳水扁辦公室又發(fā)新聞稿表示，陳水扁認(rèn)為只有在“民意高度支持（100萬人聯(lián)署）”、“組織成員形成共識(shí)”、“本土派的力量整合”及“符合天時(shí)地利的成熟的時(shí)間點(diǎn)”等四項(xiàng)條件具備下，才有思考這個(gè)議題的空間。 

　　為何在此時(shí)傳出陳水扁要“組黨”的聲音？這反映了綠營內(nèi)部怎樣的生態(tài)？這對(duì)民進(jìn)黨、蘇貞昌又會(huì)帶來什么樣的影響呢？海峽之聲網(wǎng)近日發(fā)表廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院政治所所長張文生的專訪指出，所謂“組黨”聲音的出現(xiàn)，表明綠營內(nèi)部的矛盾有升級(jí)的跡象，但陳水扁開出的四大條件也表明“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力目前沒到重新整合的時(shí)機(jī)。 

　　張文生教授認(rèn)為，之所以會(huì)有“組黨”聲音的出現(xiàn)，一方面是極端“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力對(duì)目前以蘇貞昌為黨主席的民進(jìn)黨表現(xiàn)不滿。特別是民進(jìn)黨在今年1月敗選之后，黨內(nèi)出現(xiàn)了一些要求調(diào)整、要求轉(zhuǎn)型的聲音，最近謝長廷參訪大陸也提出了“憲法共識(shí)”這樣的主張。這些主張和動(dòng)作都引起了“極獨(dú)”政治勢(shì)力的強(qiáng)烈不滿。所以他們想跟民進(jìn)黨劃清界限，自己拉一批人馬出來，成立一個(gè)新的政黨。于此同時(shí)，他們看中了陳水扁，希望借助陳水扁的影響力實(shí)現(xiàn)理想，并把陳水扁抬上“極獨(dú)"政治勢(shì)力精神領(lǐng)袖的位置。 

　　從陳水扁個(gè)人來說，盡管前一階段島內(nèi)“救扁”、“挺扁”等活動(dòng)持續(xù)了一段時(shí)間，但民進(jìn)黨在整個(gè)過程中，有意無意地跟“挺扁”、“救扁”的勢(shì)力保持距離，這也引起了陳水扁的不滿。所以，陳水扁也希望通過釋放“組黨”的聲音，向民進(jìn)黨施加一定的壓力，讓民進(jìn)黨不至于跟自己完全劃清界限，離得太遠(yuǎn)。至于陳水扁提出的“組黨”四大條件。張文生認(rèn)為，這本身就說明陳水扁對(duì)組織新的“臺(tái)獨(dú)”政黨信心不足。因?yàn)殛愃�扁完全了解，“極獨(dú)”政治勢(shì)力內(nèi)部并不團(tuán)結(jié)，實(shí)際上各有盤算、各有主張，都想出來占據(jù)一塊政治地盤。而他本身并沒有十足把握將整個(gè)“極獨(dú)”勢(shì)力攏到一起，為自己所用。 

　　陳水扁要“組黨對(duì)于民進(jìn)黨、蘇貞昌影響又有多大呢？張文生教授認(rèn)為，從目前來看，傳出來的所謂組黨的聲音只是一種試探，但是對(duì)蘇貞昌會(huì)造成一定的壓力，擔(dān)心這一股勢(shì)力一旦分出去，那么會(huì)不會(huì)對(duì)他參與2016年選舉造成損失。如果說蘇貞昌沒有辦法把這些中間勢(shì)力跟極獨(dú)的勢(shì)力攏在一起的話，那么就有可能不光是謝長廷會(huì)跟蘇貞昌分道揚(yáng)鑣，連極獨(dú)的勢(shì)力也可能跟蘇貞昌分道揚(yáng)鑣。因此“極獨(dú)”勢(shì)力是綠營內(nèi)部對(duì)蘇貞昌造成牽制的重要力量。它會(huì)使蘇貞昌在政治轉(zhuǎn)型，往中間方向轉(zhuǎn)型方面會(huì)更加保守，膽子更小，而整個(gè)民進(jìn)黨在蘇貞昌領(lǐng)導(dǎo)之下，也很難在路線調(diào)整、政治轉(zhuǎn)型方面有大的作為。另一方面，隨著“極獨(dú)”勢(shì)力跟溫和派勢(shì)力之間的斗爭不斷加劇。謝長廷等人會(huì)不會(huì)因此更加獨(dú)立地走自己的路？值得觀察。

[責(zé)任編輯：趙靜]