為期兩天的兩岸專家學者“臺北會談”本月11日落幕，“認同”主題備受關注。海峽之聲12日發(fā)表評論指出，兩岸能夠開創(chuàng)和平發(fā)展的新局面，與兩岸雙方以往的有效溝通緊密相關；當前，鞏固和深化兩岸關系和平發(fā)展，需要兩岸雙方繼續(xù)進行有效溝通。

　　全文內容如下：

　　為期兩天的兩岸專家學者“臺北會談”本月11日落幕了，這樣的兩岸專家會談雖然不是第一次，但會談的時機，與會學者的規(guī)模、影響力、代表性以及會談中四濺的火花，還是讓這次會談備受關注。

　　這次“臺北會談”的主題是“強化認同互信、深化和平發(fā)展”，無疑，認同和互信是這次會談的關鍵詞，幾個會談的子題也緊緊圍繞其展開。但是，從會談中，我們發(fā)現(xiàn)了另一個關鍵詞——溝通。多位專家學者的發(fā)言都或多或少地表達了這樣的意涵：溝通是強化認同和互信的途徑，通過有效的溝通才能增進了解、減少分歧，進而達到增進認同和互信的目的。

　　我們也認為，兩岸能夠開創(chuàng)和平發(fā)展的新局面，與兩岸雙方以往的有效溝通緊密相關；當前，鞏固和深化兩岸關系和平發(fā)展，需要兩岸雙方繼續(xù)進行有效溝通。同時，我們認為，兩岸雙方要有效溝通應該加強以下幾個方面。

　　一要健全溝通的管道。隨著2005年4月連戰(zhàn)率團訪問大陸，國共兩黨恢復黨際交流，建立了國共平臺正式溝通管道。隨后，中共與親民黨、新黨也建立黨際關系。2008年6月以來，海基、海協(xié)兩會恢復商談，并已經(jīng)形成制度化會談機制。這都是兩岸間目前的正式溝通管道。除此之外，兩岸已形成大交流、大合作、大發(fā)展的局面，民間交流空前熱絡，兩岸專家學者、智庫的交流互訪也更加頻繁，這些也都成為兩岸間必不可少的溝通渠道。然而，這些既有的管道如何發(fā)揮更大的作用？如何相互補充？新的溝通管道和機制是什么？其實仍有很大的探討空間。尤其是，作為臺灣的另一個主要政黨——民進黨，至今未能與大陸建立正常的溝通管道，不能不說是一件令人遺憾的事。當然，在這件事上，主要的障礙在于民進黨，怎么辦，須由民進黨認真思考。

　　二要豐富溝通的領域。本著“先易后難、先經(jīng)后政”的原則，目前兩岸溝通的內容多是經(jīng)濟民生議題，但正如兩岸許多專家學者指出的，經(jīng)濟對解決政治問題不可能發(fā)揮決定作用，在影響認同和互信上，經(jīng)濟的作用有限。相反，如果政治問題始終不面對，將影響到認同和互信，進而影響到業(yè)已形成的經(jīng)濟聯(lián)系。因此，兩岸的溝通領域，不能僅僅局限在經(jīng)濟議題，還要不斷向文化、政治以及軍事議題上拓展和推動。我們也欣喜地看到，此次“臺北會談”中，兩岸專家學者都呼吁，著眼民族整體長遠利益，兩岸要開展全方位的溝通對話，確保兩岸關系和平發(fā)展不可逆轉。

　　三要完善溝通的方式。要提高溝通的有效性，就要注重溝通的方式。海峽兩岸關系研究中心主任孫亞夫在閉幕致辭時說，“我們有足夠的耐心進行溝通，增進理解，建立共識”。而在前一天的開幕致辭中，孫亞夫還說，他是“抱著善意而來，抱著求同存異的態(tài)度而來”。此外，我們還注意到，不少學者都提出，要站到對方角度思考，要相互體諒、相互欣賞。我們認為，這些都道出了兩岸進行良性溝通的一些必要因素：要有耐心，既不急躁，也不懈怠；要抱持善意而非敵意；要心懷誠意而不心懷鬼胎；要相互體諒而不相互算計；要相互欣賞而不相互貶低。人同此心，心同此理，只要做到這些，兩岸就能良性溝通、有效溝通、增進了解、擴大認同、累積互信。（海峽之聲 劉洪濤）

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]