臺(tái)媒《中華日?qǐng)?bào)》22日發(fā)表社論指出：蔡英文為了回避眾人對(duì)宇昌案諸多質(zhì)疑，12月17日在臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人候選人電視辯論會(huì)上，使出回馬槍，當(dāng)面詰問(wèn)馬英九：“富邦給你的一千五百萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同）政治獻(xiàn)金，有很多事你也沒(méi)有說(shuō)清楚。”民進(jìn)黨隨后據(jù)以大打“爛泥巴仗”，刻意扭曲為馬英九涉入“弊案”，用以掩蓋講不清楚說(shuō)不明白的宇昌案。 

　　社論指出，所謂富邦案，是指2002年馬英九擔(dān)任臺(tái)北市長(zhǎng)時(shí)，臺(tái)北市銀行和富邦金控合并案。臺(tái)北市銀行為使綜合營(yíng)運(yùn)效益高于單一銀行經(jīng)營(yíng)，乃根據(jù)島內(nèi)相關(guān)規(guī)定，經(jīng)過(guò)公開(kāi)招標(biāo)，在中信金、富邦金、國(guó)泰金、元京證券、開(kāi)發(fā)金等五家金控公司中，接受投標(biāo)金最高的富邦金為合并對(duì)象，其過(guò)程公開(kāi)、公正且可受公評(píng)，當(dāng)時(shí)媒體曾針對(duì)相關(guān)事宜做了透明化的報(bào)導(dǎo)。 

　　臺(tái)北市銀行與富邦金合并后，臺(tái)北市銀行擁有富邦金4成多股權(quán)，因此增加100多億元價(jià)值，股東價(jià)值則增加200億元。當(dāng)時(shí)是陳水扁執(zhí)政時(shí)期，時(shí)任當(dāng)時(shí)臺(tái)當(dāng)局財(cái)政部門負(fù)責(zé)人的林全，稱贊臺(tái)北市銀行與富邦金合并“是一加一大于二，是成功的典范”。至于民進(jìn)黨指馬英九曾5次接受富邦金“魚(yú)翅宴”，馬英九日前在記者會(huì)表示，餐會(huì)只有一次，是在合并案完成后，這是業(yè)者慣例，他在餐會(huì)上還為北市銀員工向富邦金爭(zhēng)取福利。 

　　蔡英文和民進(jìn)黨人拿富邦案與宇昌案對(duì)比，聲稱宇昌案被罪名化，臺(tái)北市銀行則涉有弊情，根本是魚(yú)目混珠，清濁不分，甚且“不倫不類”。究其原委，一則，富邦金合并北市銀恰如林全所稱“是個(gè)成功的典范”，過(guò)程完全合法，馬英九本諸“利益回避”原則，未接受富邦金政治獻(xiàn)金。馬英九的態(tài)度和做法如此磊落，豈是蔡英文涉入宇昌案的復(fù)雜關(guān)系及其家族顯然獲利所能相提并論？ 

　　社論說(shuō)，蔡英文必須接受質(zhì)疑的是：宇昌案是在她任臺(tái)當(dāng)局副負(fù)責(zé)人時(shí)推動(dòng)的“以‘極機(jī)密’方式”，在6天內(nèi)火速簽準(zhǔn)臺(tái)當(dāng)局發(fā)展基金投資6億6000萬(wàn)元，同時(shí)引進(jìn)其家族投資，卸任后居然有掌管臺(tái)當(dāng)局發(fā)展基金的官員到她家做簡(jiǎn)報(bào)，而其時(shí)她已是宇昌生技公司董事長(zhǎng)。不到一年之后，公司虧錢，其家族持股卻能獲利1900萬(wàn)元轉(zhuǎn)售。同一個(gè)蔡英文，推動(dòng)宇昌案時(shí)是臺(tái)當(dāng)局高官，卸任后是宇昌公司董事長(zhǎng)，這般左右逢源如魚(yú)得水，蔡英文難道沒(méi)有“自肥”之嫌？ 

　　富邦案是8年多前的舊案，且已受到肯定；宇昌案是新案，個(gè)中疑竇重重。蔡英文雖曾兩度為宇昌案召開(kāi)記者會(huì)，卻是板起臉孔自言自語(yǔ)說(shuō)完就走人，不許記者提問(wèn)。蔡英文心虛若此，益增眾人疑慮而想問(wèn)：蔡英文，你到底在怕些甚么？ 

　　社論最后說(shuō)，蔡英文和民進(jìn)黨顯然想硬熬過(guò)這段時(shí)日，不愿意將“蔡英文的宇昌案”清清楚楚地告訴人民。這不由引起大家合理的聯(lián)想：如果蔡英文當(dāng)選臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人，她麾下的官員，是否也可以比照“蔡英文的宇昌案”模式，在任上藉勢(shì)藉端推動(dòng)一家卸任后要當(dāng)董事長(zhǎng)的生技企業(yè)，而且還要?jiǎng)佑门_(tái)當(dāng)局基金投資？ 

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：李杰]