最新一期《亞洲周刊》刊文分析臺灣“立委”選舉指出，被視為“總統(tǒng)大選”前哨戰(zhàn)的“立委”選舉，民進(jìn)黨希望出現(xiàn)“鐘擺效應(yīng)”，國民黨則期待“西瓜靠大邊”，因此，“立委”選戰(zhàn)之爭就是“總統(tǒng)大選”“鐘擺效應(yīng)”和“西瓜效應(yīng)”對決，直接關(guān)系到藍(lán)綠未來二十年內(nèi)的執(zhí)政權(quán)。

　　臺灣的“立委”選舉形同“總統(tǒng)大選”前哨戰(zhàn)，民進(jìn)黨希望能在這場選戰(zhàn)后形成“鐘擺效應(yīng)”，在3月22日“總統(tǒng)”選舉中翻盤奪得持續(xù)的執(zhí)政權(quán)；國民黨則要透過“立委”選戰(zhàn)的氣勢，在地方基層中出現(xiàn)靠大邊的“西瓜效應(yīng)”。因此，“立委”選戰(zhàn)之爭，就是“總統(tǒng)大選”“鐘擺效應(yīng)”和“西瓜效應(yīng)”的對決，直接關(guān)系到藍(lán)綠未來二十年內(nèi)的執(zhí)政權(quán)。

　　文章認(rèn)為，08年兩個選舉是臺灣未來最關(guān)鍵的選戰(zhàn)。首先，“立委”選戰(zhàn)是第一次“立委”席次減半為113 席，又是首次采用“單一選區(qū)兩票制”，選區(qū)的縮小將造成選票結(jié)構(gòu)穩(wěn)定化，這屆當(dāng)選的“立委”在選區(qū)經(jīng)營上比過去兩屆大選區(qū)的經(jīng)營更簡單直接，這將會使以后的“立委”選情趨于穩(wěn)定，除非“立委”出現(xiàn)重大的丑聞或太不盡責(zé)或自然淘汰之外，這屆“立法院”席次的比例，將會是一段非常穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)，國民黨和民進(jìn)黨在 “立法院”的斗爭也將會逐步固定，很難出現(xiàn)合縱連橫的跨黨執(zhí)政聯(lián)盟。

　　“立委”選戰(zhàn)結(jié)果對“總統(tǒng)”選舉有直接的因果關(guān)系，謝長廷陣營認(rèn)為，藍(lán)營在“立委”選戰(zhàn)中勝出，對謝的“總統(tǒng)”選情是正面的，因為民眾不會讓國民黨重回一黨獨(dú)大的歷史局面。在3月22日投票時，將會出現(xiàn)“鐘擺效應(yīng)”，中間選民會把選票轉(zhuǎn)而支持綠營。

　　可是，對鐘擺效應(yīng)持贊同看法的，除了謝陣營之外，幾乎所有藍(lán)綠重量級人士全都持相反的論調(diào)。陳水扁、呂秀蓮都把“立委”選戰(zhàn)的勝敗視作“總統(tǒng)”選舉前哨戰(zhàn)來打，由于“立委”選后到“總統(tǒng)”選舉只有兩個月的空檔，謝長廷想要的“鐘擺效應(yīng)”的發(fā)酵時間不夠，很難造成“總統(tǒng)”選舉翻盤的奇跡。

　　藍(lán)營方面則更是希望經(jīng)由“立委”的勝選營造出“總統(tǒng)”選舉的氣勢，在地方基層形成靠大邊的“西瓜效應(yīng)”一舉拿下失去八年的執(zhí)政權(quán)。為此，藍(lán)營在“立委”選后，整個文宣和組織戰(zhàn)將以團(tuán)結(jié)為主軸，凝聚地方派系、社團(tuán)、民間宗教團(tuán)體等只和執(zhí)政黨在同一陣線的票源，加深分裂扁謝。

　　文章指出，無論最后是“鐘擺效應(yīng)”或“西瓜效應(yīng)”勝出，未來臺灣政治版圖都會以2008年為分水嶺，民進(jìn)黨的高層人士私下表示：這次選舉后，現(xiàn)有的臺面人物只留下“正副總統(tǒng)”還活躍在政壇，其他都進(jìn)入歷史；拿下執(zhí)政權(quán)才能統(tǒng)合政治資源培養(yǎng)下一代接班人，失去執(zhí)政權(quán)，就必須要等到二十年后的第三代領(lǐng)導(dǎo)人。而眼下看來，民進(jìn)黨似乎是要有等待二十年的心理準(zhǔn)備。

[責(zé)任編輯：張弛]